1-08-16353/22

(04244000556)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretäri Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Larissa Prokopenko Kaitsja L.O kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban Asja läbivaatamise kuupäev 13.04.2009.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi L.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 1,3 järgi kokkuleppemenetluses L.O, isikukood xxx, Eesti kodanik, põhiharidus, töötu, elukoht xxx. Varem kohtu poolt karistatud. 1) 10.10.1979 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK §195 lg 2 järgi vabaduse kaotust 1 aasta 6 kuud; 2) 22.12.1980 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK §88 lg2 p1; 180 lg1 järgi vabaduse kaotust 1 aasta; 3) 10.12.1982 Tallinna Lenini rajooni rahvakohtu poolt KrK §192 lg2 järgi vabaduse kaotust 5 aastat; 4) 12.07.1983 Harju rahvakohtu poolt KrK §100 järgi vabaduse kaotust 10 aastat; 6) 04.04.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK §139 lg22 p1,2,3 järgi vabaduse kaotust 1 kuu 20 päeva, Tõkendit kohaldatud ei ole. Vahi all viibis 24.-25.05.2004 , 1.2.03.2005 kokku 4 päeva. Süüdistatavad Kokkuleppe sisu. 1 L.O süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud 04.04.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 vangistusega 1 kuud ja 20 päeva, karistus ei ole kustutatud karistusregistrist, pani toime kuriteo: 24.05.2004 öösel grupis L.R-i ja Andrei Veršininiga tabaluku lahtimurdmise teel tungisid xxx hoovis olevasse abiruumi Roela külas Lääne-Virumaal, mis kuulus T. A. ning varastasid võsalõikuri – 11000 krooni, kaasaskantava laterna – 100 krooni, 28m plekki 1820 krooni ja kaks 5-liitrist kanistrit kokku 50 kroonile, kokku summale 12970 krooni. Koos lõhutud lukuga tekitatud kahju on summale 13070 krooni. Peale selle L.O ajavahemikul 29.05-31.05.2004 tungis aknaraamist klaasi äravõtmise teel A. P. (surnud xxx.2008) majja Ida-Virumaal xxx ning varastas videomaki AIWA-1200 krooni, keldrist konserve -3 ämbrit kartulit, 2 purki kurki - 90 krooni, akulaadija – 100 krooni, meeste jalanõusid – 500 krooni, meeste riideid – 2360 krooni, 2 käe- ja seinakella– 209 krooni, elektrikelli – 85 krooni, fotoaparaadi – 450 krooni, elektridrelli - 229 krooni, tolmuimeja osad – 100 krooni, toiduaineid – 207 krooni, jalgratta Aist – 300 krooni, 15 videokassetti – 1200 krooni, 50 audiokassetti – 1000 krooni, kokku summale 8030 krooni. Sel moel L.O pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupi poolt, sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi kannatanu T. A. kasuks 100 krooni on välja mõistetud 09.12.2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja kohtuotsusega L.R-ilt. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 5 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistus 4 päeva (24.05.2004-25 05.2004 ja 01.03.2005-02.03.2005) karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub karistus 4 kuud 26 päeva. Seejuures kohaldada KarS § 74 sätteid ning mitte pöörata karistust täitmisele kui L.O ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elama kohtu määratud alalises elukohas. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- ja töökoha vahetamiseks. Süüdistatav L.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav L.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel süüdistatavalt välja mõista riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§249, § 313, §315-§319 kohus OTSUSTAS: L.O süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust. 2 Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda eelvangistus 4 päeva (24.05.2004-25 05.2004 ja 01.03.2005-02.03.2005) karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub karistus 4 kuud 26 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 vangistust mitte pöörata täitmisele kui L.O 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõuete täitmise kohustusega: Elada kohtu määratud alalises elukohas xxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- ja töökoha vahetamiseks Katseaja algus 20.04.2009 Välja mõista L.O-lt riigituludesse menetluskulud: - 6525 krooni sundraha - 3236,15(2056,15+885+295) krooni kaitsjatasu L.O tasuda kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr. 10220034800017 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „L.O 1-08-16353 sundraha, kriminaalmenetluse kulud,“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L. Pikma Ärakiri õige Kantselei juhataja Õ. Bamberg Kohtuotsus jõustus 28. aprillil 2009.a. Kantselei juhataja Õ. Bamberg 3