1-18-645/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-18-645 (kohtueelse menetluse nr 17261000788) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi E.T süüdistuses kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav Kaitsja KarS § 182 järgi E.T isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskharidusega; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Tanel Pürn RESOLUTSIOON E.T süüdi mõista KarS § 182 järgi ning karistada rahalise karistusega 200-kordses päevamääras (päevamäära suurus 10 eurot), s.o 2 000 (kaks tuhat) eurot. Välja mõista E.T-lt menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. E.T rahaline karistus 2 000 eurot tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918400001087 (märkides makse selgituses: Rahaline karistus asjas 1-18-645). Sundraha 750 eurot tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700009682 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-18-645). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Asitõend – CD plaat videosalvestisega jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 16.02.
4. Süüdistus E.T süüdistatakse KarS § 182 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, s.o täisealise isiku poolt nooremate kui kaheksateistaastaste isikute tahtlikus kallutamises alkoholi tarvitamisele alljärgnevalt: -
5. aasta septembrikuus pealelõunasel ajal pakkus sõiduautos sõites xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alaealistele xxxxxxx xxxxxxxxx (sünd. xxxxxxxxxx) ja xxxxxx xxxxxx (sünd. xxxxxxxxxx) pudelist joomiseks lahjat alkohoolset jooki siidrit ja kanget alkohoolset jooki; -
6. aasta septembrikuu lõpus pealelõunasel ajal pakkus sõiduautos sõites xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (sünd. xxxxxxxxxx) ja xxxxxx xxxxxx (sünd. xxxxxxxxxx) pudelist joomiseks kanget alkohoolset jooki; -
7. aasta oktoobrikuu alguses pealelõunasel ajal pakkus sõiduautos sõites xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (sünd. xxxxxxxxxx) ja xxxxxx xxxxxx (sünd. xxxxxxxxxx) pudelist joomiseks kanget alkohoolset jooki. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 182 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 200-kordses päevamääras (1 päevamäära suurus 10 eurot), s.o 2 000 eurot. Kohtu järeldused Süüdistatav E.T kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav E.T tuleb süüdi mõista KarS § 182 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 2