← Eesti

1-16-2640/7

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-16-2640 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.04.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-2640 Kriminaala

§ 424

Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav S.I Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistatus kustunud. Tõkendit kohaldatud ei ole. Oli kahtlustatavana kinni peetud 25.-27.03.2016. a. Kaitsja adv. Aivar Kello (määratud) RESOLUTSIOON järgi kokkuleppemenetluses Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: süüdi tunnistada S.I

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva, s.o 25.-27.03.2016.

a, kui S.I oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista S.I-le ära k andmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.I ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50

lg 1 alusel võtta S.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 järgi on S.I kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. 1

(3)Menetluskulud Välja mõista S.I-lt 717 eurot (seitsesada seitseteist eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
  1. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-2640 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab S.I juhtis alkoholijoobe seisundis 25.03.
  4. a kella 20.20 paiku Tartu linnas Tammekuru 14a juures mootorsõidukit Audi 80 Avant registreerimismärgiga XXXX, sest alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,81 milligrammi. S.I rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht kriminaalvastutuse järgi alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani S.I toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 25.03.2016 - 27.03.2016.

a (3 päeva) karistusaja hulka, mistõttu on lõplikuks karistuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust. 2

(3)Lähtudes

§-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus S.I suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.I ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud: Kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 48 eurot; 2) Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha 645 eurot ja määratud kaitsjale KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud tasu. KrMS § 180 lg 3 alt 2 tulenevaid asjaolusid ei esine. KrMS § 180 lg 3 alt 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude maksmine igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 48+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 717.- eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud S.I kanda KrMS § 180 alusel 717 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.