lg 1 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Enge Selge Süüdistatav S.B , sünniaeg 23.02.1983; elukoht: XXX; Leedu vabariigi kodakondsus; haridus: keskharidus, emakeel: leedu keel; töökoht: puudub; kehtivaid kriminaalja väärteokaristusi ei ole.Kahtlustatavana kinnipidamine alates 14.06.2016.a Kaitsja Jugans Grossmann RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.B
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista S.B-le 2(kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 14.06.2016.a kuni 15.06.2016.a, s.o 2 päeva, kandmisele jääb 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui S.B ei pane 1-(ühe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
lg.1 alusel mõista S.B-le lisakaristuseks Eesti Vabariigist väljasaatmise koos sissesõidukeeluga Eesti Vabariiki tähtajaga 1(üheks) aastaks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 15. juunist 2016.a.. Vabastada kinnipeetud S.B kohtusaalis. Menetluskulud S.B-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: • sundraha 322.50 eurot S.B-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel • määratud kaitsjale makstud tasu 144.00 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 10 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 46.65 eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates, Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend: CD-plaat jätta kriminaalasja toimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistus S.B süüdistatakse selles, et tema 14.06.2016 kella 09.00 ajal viibides Tallinki laeva Star pardal, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis pardal olnud kaupluse müügisaalis kaupa kogumaksumusega 2135,50 eurot, nimelt: - Parfüümid Coco Shanel Noir 100 ml edp - kokku 4 tk, hind 119 eurot/tk; 2 - Parfüümid Shanel nr 5 100 ml edp kokku 4 tk, ühe hind 109 eurot; - Parfüümid Gucci Bamboo 50 ml kokku 7 tk, ühe hind 69,90 eurot; - Parfüümid Gucci Bamboo 75 ml kokku 4 tk, ühe hind 89 ,90 eurot; - Parfüümid Miss Dior Blooming Bouquet 100 edt , hing 86,90 eurot; - Krem Shanel 50 g, hind 90,90 eurot; - Parfüümid Chance 100 ml hind 91,90 eurot; - parfüüm Dior L`Or Essence hind 104,90 eurot. Peitis kauba ning möödus kassade rivist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud peale kaupluse müügisaalist väljumist. Seega S.B pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.