KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1036 (16259000822) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: G.B süüdi tunnistada Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Lugeda G.B-le määratud katseaja alguseks 30.01.2017. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel G.B-lt välja Järva Tarbijate Ühistu kasuks 102,90 eurot (ükssada kaks eurot 90 senti), mis tuleb tasuda Järva Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr 212200001120114008, Swedbank AS. Asitõendid – DVD plaat Järva TÜ Rakvere Maksimarketi turvakaamera salvestustega jätta kriminaalasja juurde (tl 17).

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.B-lt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista G.B-lt menetluskuluna kaitsjatasu 91,20 eurot (üheksakümmend üks eurot 20 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kokku summas 796,20 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske 1 Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700007203 ning selgitusega: „G.B , 1-17-1036, menetluskulud“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte süüdistatavale ning saata teadmiseks kannatanule, kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS G.B süüdistatakse selles, et tema - 12.11.2016 kella 11.34 ajal Rakveres Lõõtspilli 2 asuvas Maksimarketi kaupluses varastas ühe paari sokke väärtusega 5.90 eurot, ühe paari boksereid väärtusega 9.90 eurot ning kaks pudelit 0,5 l viina „Mernaya Tradic“ (tk 12.50) koguväärtusega 25 eurot, tekitades vargusega kahju kokku 40.80 eurot; - 12.11.2016 kella 15.00 ajal Rakveres Lõõtspilli 2 asuvas Maksimarketi kaupluses varastas ühe paari sokke väärtusega 5.90 eurot, ühe paari boksereid väärtusega 9.90 e, kaks pudelit 0,7 l viina Mernaya Tradic“ (tk 16.90) koguväärtusega 33.80 eurot ja ühe pudeli 0,5 l viina „Mernaya Tradic“ väärtusega 12.50 eurot, tekitades vargusega kahju kokku 62.10 eurot; - 13.11.2016 kella 13.30 ajal Rakveres Lõõtspilli 2 asuvas Maksimarketi kaupluses püüdis varastada 3 pudelit 0,7 l viina „Mernaya Tradic“ (tk 16.90) koguväärtusega 50.70 eurot, 1 poolsuitsuvorsti „Küla“ väärtusega 2.70 eurot ja 1 vorsti „Premium“ väärtusega 3.50 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna isik peeti turvatöötaja poolt kinni; - 18.11.2016 kella 16.25 ajal Rakveres Laada 16 asuvas Grossi Toidukaubad kaupluses püüdis varastada ühe 100 grammise paki kartulisnäkke „Pomsticks“ paprikaga väärtusega 1.08 eurot ja ühe 2 l pudeli õlut „Elektra Kange“ väärtusega 2.76 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna kaupluse töötajad pidasid isiku kinni. Seega G.B, süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 9 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel G.B-lt välja Järva Tarbijate Ühistu kasuks 102,90, mis tuleb tasuda Järva Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr 212200001120114008, Swedbank AS. Asitõendid – DVD plaat Järva TÜ Rakvere Maksimarketi turvakaamera salvestustega jätta kriminaalasja juurde (tl 17). 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. G.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ning

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 91,20 eurot.

Menetluskulud kokku summas 796,20 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 3 Tiit Kullerkupp