lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.P, isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel eesti keel; ei tööta; väärteokorras karistatud 15-l korral; kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 16.08.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
MS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: R.P süüdi tunnistada
lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada R.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lõikes 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1 Lugeda R.P katseaja alguseks 20.03.
lg 1 sätestatud süütegude eest 02.10.2016 rahatrahviga 40 eurot ja 21.10.2016 rahatrahviga 80 eurot, 13.12.2016 kella 14.41 ajal Rakveres Koidula 1 asuvas Realiseerimiskeskuse OÜ kaupluses võttis riiulilt 0,5 liitrise pudeli alkoholi „Viru Valge“ väärtusega 8.99 eurot, avas selle ja jõi viina pudelist koha peal ning lahkus kauba eest maksmata. Seega R.P, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna võttes võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.P-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 9 järgi 5 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada R.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima 2
lõikes 1 toodud kontrollnõudeid.
Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista R.P-lt välja OÜ Realiseerimiskeskuse kasuks 8,99 eurot, mis tuleb tasuda OÜ Realiseerimiskeskus arveldusarvele EE40220022101385362, Swedbank AS. nr Asitõend – pakend 0,5 liitrise Viru Valge pudeliga koos turvaelemendiga, mis asub Rakvere PJ asitõendite hoiuruumis – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.P tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 120 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb kriminaalmenetluse kulud tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 110 eurot ja järgnevad 11 kuud igakuiselt vähemalt 65 eurot kuus. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 3 Tiit Kullerkupp
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.