12.08.1969, personaalne number xxxx), Läti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, valdab vene keelt, juhutööd, Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata. Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 31.07.02.08.2016. Kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada F.R
järgi süüdi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.07.-02.08.2016, so 3 päeva karistusaja hulka. F.R jääb kanda 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1 Mõistetud vangistust ei pöörata
lg 1 ja 3 alusel täitmisele, kui F.R-i i pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 02.08.2016.
1 alusel võtta F.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on F.R kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama talle kuulvad Läti ja Soome juhiload Maanteeametile. Kuna tegemist on välisriigi kodanikuga saata kantseleil väljavõte F.R-i kuuluvatest Läti ja Soome juhilubadest Maanteeametile. F.R-i suhtes kohaldatud tõkend- eelvangistus tühistada ning ta vabastada istungisaalist. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel mõista F.R-ilt välja menetluskuluna sundraha 322,50 (kolmsada kakskümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista F.R-ilt välja menetluskuluna kaitsjatasu 69,00 (kuuskümmend üheksa) eurot riigituludesse v.-adv. abi Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud 391,50 (kolmsada üheksakümmend üks eurot, 50 senti) eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700054341 ning selgitus: F.R, kriminaalasi nr 1-166573 menetluskulu. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 SÜÜDISTUS F.R-ile on süüdistus esitatud selles, et tema 31.07.2016 kella 11.23 paiku, olles alkoholijoobes (alkomeeter ALCOTEST 7110 EST nr ARBK-0027, mõõtetulemus 0,84 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus) juhtis mootorsõidukit xxxx Läti Vabariigi reg nr xxxx Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Aluvere külas Tallinn-Narva mnt 101 km-l suunaga Narva poole. Seega F.R , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.R-ile mõistetavaks karistuseks
järgi 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.07.-02.08.2016 karistusaja hulka.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta.
1 alusel võtta F.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Süüdistatav F.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. F.R tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumises. Kuna tegemist on välisriigi kodanikuga saata kantseleil väljavõte F.R-ile kuuluvatest Läti ja Soome juhilubadest Maanteeametile. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.