KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2018, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-5941 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Polit
§ 72
lg 1 ja § 69 alusel asendada E.F-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 20.04.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,002695 määratud rahatrahv 90 (üheksakümmend) trahviühikut ehk 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot 9 (üheksa) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 9 (üheksa) tunni üldkasuliku tööga. 3.
§ 69
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 30.12.
- Edastada kohtumäärus sissenõudjale, E.F-ile ja kohtutäitur Jaanika Pajustele.
- Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 20.04.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,002695 määrati E.F-ile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 90 trahviühikut ehk 360 eurot. Kuna E.F rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 20.04.2016 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jaanika Pajuste, täiteasi nr 185/2016/724). 16.11.2018 esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse E.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT Kohtuistungil E.F selgitas, et ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT E.F-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 20.04.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,002695 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. E.F ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
§ 72
lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et E.F-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 20.04.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,002695 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on E.F ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et E.F ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud. E.F-i tasumata rahatrahvi suuruseks on 90 trahviühikut.
§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.
Seega kujuneb E.F-i asendusaresti pikkuseks 9 (90/10) päeva.
§ 69
lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab E.F asenduskaristusena tegema 9 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt
§ 69
lg-st 3 tuleb E.F temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates määruse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 2