4-19-1492/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1492 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Liine Johannes Väärteoasi Sissenõudja taotlus D.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,16,006070 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane D.O isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:
3. Rahuldada sissenõudja taotlus.
4. Asendada D.O-le PPA Lõuna Prefektuuri 08.07.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,006070 määratud rahatrahv 100 (ükssada) trahviühikut ehk 400 (nelisada) eurot 10 (kümne) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga.
6. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kahe) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 23.05.
7. a.
8. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, D.O-le ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale.
9. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. 1 Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna Prefektuuri 08.07.
10. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,006070 määrati D.O-le liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut ehk 400 eurot. D.O võimaldati rahatrahv tasuda ära osadena, kusjuures viimase osa tasumise tähtajaks määrati 31.12.
11. a. Otsus jõustus 20.07.
12. a. Kuna D.O rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 08.07.
13. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2017/211). 11.02.
14. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 13.03.
15. a esitas sissenõudja PPA Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse D.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil D.O selgitas, et ei saanud rahatrahvi ära maksta, kuna tal puudus selleks raha. Ta taotles asenduskaristuseks üldkasuliku töö tegemist. Kohtu seisukoht D.O-le PPA Lõuna Prefektuuri 08.07.
16. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,006070 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. D.O ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et D.O-le PPA Lõuna Prefektuuri 08.07.
17. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,006070 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on D.O ise soovinud aresti asemel teha 2 üldkasulikku tööd. Seda, et D.O ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud. D.O tasumata rahatrahvi suuruseks on 100 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb D.O asendusaresti pikkuseks 10 (100/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab D.O asenduskaristusena tegema 10 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb D.O temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Peet Teidearu Kohtunik 3