4-19-4086/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2019, Võru Väärteoasja number 4-19-4086 (2610,18,000103) Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti avaldus E.I-le asenduskaristuse määramiseks Süüdlane E.I . Isikukood XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politsei- ja Piirivalveameti
2. veebruari 2018 otsusega nr 2610,18,000103 karistusseadustiku (KarS) § 63 lg 1 alusel liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi määratud rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot Kohtutäitur Tartu kohtutäitur Anne Böckler RESOLUTSIOON
3. Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti avalduses esitatud taotlus.
4. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 3 alusel E.I-le Politsei- ja Piirivalveameti
5. veebruari 2018 otsusega väärteoasjas nr 2610,18,000103 liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi määratud 20 trahviühikuline rahatrahv (80 eurot) 2 päeva arestiga.
6. Kohustada E.I ilmuma aresti kandma Võru arestimajja hiljemalt
7. novembril
8. See tähtaeg kehtib, kui määrus jõustub korraliselt, st kui seda ei kaevata edasi. Kui määrus kaevatakse edasi, tuleb E.I asuda aresti kandma talle kohtu poolt hiljem teatavaks tehtaval ajal.
9. Aresti kandmise aja algust arvata alates E.I arestimajja saabumisest. Edasikaebamise kord Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates
10. oktoobrist 2019 ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2). 1 PÕHIOSA Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti (Lõuna prefektuuri)
11. veebruari 2018 otsusega väärteo asjas nr 2610,18,000103 tunnistati E.I süüdi liiklusseaduse § 207 ja § 242 lg 1 järgi ja liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel karistati teda liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus
12. märtsil
13. Politsei- ja Piirivalveamet palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust.
14. juulil 2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Võlgnik selgitas, et ta ei suuda trahvi ära maksta. Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on E.I talle määratud 20 trahviühikune rahatrahv tasumata täies ulatuses. E.I selgitas kohtuistungil, et ta ei suuda trahvi ära maksta. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti avaldus rahuldada ja E.I-le määratud ja tasumata rahatrahv 20 trahviühikut asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 2 päeva. Kuivõrd E.I on Võruga mõningal määral seotud (muude kohtadega aga mitte), tuleb arest kanda ära Võru arestimajas. A resti kandma asuma peab E.I hiljemalt ca kuu aja pärast lahendi koostamisest arvates, st
15. novembril
16. See tähtaeg kehtib aga vaid siis, kui määrus jõustub korraliselt, st kui seda ei kaevata edasi. Kui määrus kaevatakse edasi, peab E.I asuma aresti kandma talle kohtu poolt hiljem teatavaks tehtaval ajal. /allkirjastatud digitaalselt/ 2