4-19-343 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2019, Narva kohtumaja, kirjalikus menetluses Toimiku number 4-19-343
(233016001122)Kohtunik Astrid Asi Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti politseijaoskond asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus Taotlus A.F-ile määratud asendamiseks arestiga süüdlane: A.F isikukood XXX; elukoht xxx Süüdlane Ida prefektuuri Narva rahatrahvi RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.01.2019 taotlus asendada arestiga A.F-ile Viru Maakohtu 28.11.2016 kohtuotsusega nr 4-16-3646
(233016001122)mõistetud rahatrahv. Määrus edastada A.F-ile , kohtutäitur Janek Poolile ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud A.F karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.04.2016 otsusega väärteoasjas nr 233016001122 LS § 227 lg 3 järgi juhtimisõiguse äravõtmisega kuueks kuuks. Viru Maakohtu 28.11.2016 kohtuotsusega 4-16-3646
(233016001122)Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.04.2016 otsus tühistati ning A.F-ile mõisteti karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kohtuotsus jõustus 06.12.2016. 22.01.2019 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 600 eurot. 1
(2)4-19-343 Kuna A.F ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Janek Pool kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 28.06.2017 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas 08.01.2019 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 4-16-3646
(233016001122)määratud rahatrahvi summas 600 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamisele 04.02.2019 toimuvale kohtuistungile. 30.01.2019 esitas A.F kohtule maksekorralduse kohustuse täies ulatuses täitmise kohta. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 31.01.2019 kohtule kinnituse, et rahatrahv summas 600 eurot on tasutud täies ulatuses. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.01.2019 taotluse ja kohtule esitatud kinnitused, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd A.F-ile väärteoasjas nr 4-16-3646
(233016001122)määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus A.F-ile asenduskaristuse mõistmiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 2
(2)