← Eesti

1-16-6787/48

Kriminaalasi nr 1-16-6787 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2018 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 11.10.2018) Kriminaalasja number 1-16-6787

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõistetud 3 aastat 6 kuud vangitsust.

§ 68

lg 1 alusel loeti karistusaja alguseks Aleksei Korõševi kinnipidamise päev, s.o 11.05.

  1. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 11.11.
  2. 10.09.2018 edastas Tartu Vangla kohtule materjalid Aleksei Korõševi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. 1

(2)Prokurör esitas seisukoha Aleksei Korõševi tingimisi enne tähtaega vabastamise osas kirjalikult. Prokuröri arvates ei võimalda süüdimõistetu vabastamist tema isik, kuriteo toimepanemise asjaolud ning vabanemisjärgsed elutingimused. Kinnipeetaval puudub kindel elukoht, mis on ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks. Lisaks on kinnipeetav avaldanud, et ei soovi enne tähtaega vabaneda. Kohtuistungil avaldas Aleksei Korõšev, et ta ei soovi tingimisi enne tähtaega vabaneda. Tal puudub vabanemise korral elukoht. Ta loodab pääseda avavanglasse, asuda tööle ning teenida rahalisi vahendeid ja tasuda võlgnevusi. Vabaduses teda keegi ei toeta, mõlemad tütred on samuti narkomaanid. KOHTU SEISUKOHT

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Aleksei Korõšev temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Süüdimõistetul on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohtu hinnangul ei esine Aleksei Korõševi puhul asjaolusid, mis tema vabastamist tingimisi enne tähtaega võimaldaksid. Eelkõige ei võimalda seda tema varasem elukäik ning vabanemisjärgsed elutingimused. Süüdimõistetut on kriminaalkorras korduvalt karistatud nii isiku- kui varavastaste, samuti avaliku rahu ja rahvatervisevastaste kuritegude toimepanemise eest. Käesolevat karistust kannab Aleksei Korõšev taas rahvatervisevastase kuriteo, narkootikumide suures koguses ebaseadusliku käitlemise, eest. Vanglakaristust kannab ta juba seitsmendat korda. Kuriteod on toime pandud majandusliku kasu saamise eesmärgil ning tingitud sõltuvusprobleemidest. Vaatamata sellele, et kinnipeetava riskikäitumisega on karistuse kandmise ajal tegeletud, annab tema varasemast elukäigust lähtuv ohuprognoos piisavalt alust arvata, et vabaduses võib Aleksei Korõšev jätkata kuritegude toimepanemist. Aleksei Korõševi vabastamist ei toeta ka tema vabanemisjärgsed elutingimused. Kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamise üheks eelduseks on alalise elukoha olemasolu. Vabanemise korral puuduks süüdimõistetul elukoht. Samuti puudub sissetulek ning sotsiaalne tugi. Kohtuistungil avaldatu kohaselt ei soovi kinnipeetav eeltoodu tõttu tingimisi enne tähtaega vabaneda. Ta leiab, et ei saaks praegu vabaduses hakkama. Ta loodab pääseda avavanglasse, asuda tööle ja koguda rahalisi vahendeid, mis aitaksid tal pärast karistuse kandmiselt vabanemist toime tulla. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Aleksei Korõševi tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.