Obsah (13)

§ 199§ 121§ 202§ 65§ 69§ 424§ 329§ 209§ 215§ 64§ 75§ 66§ 74

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mai 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4742 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär E

§ 199

lg 2 p 7,8,9; 215 lg 2 p 1,2 järgi, Janar Lillepuu süüdistuses

§ 121

järgi, P.B süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi, Hedy Vaguri süüdistuses

§ 202

lg 2 p 2 järgi ja B.R süüdistustes

§ 199

lg 2 p 4,7,8; 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R Õ, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, ei tööta, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 04.04.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 121

järgi 2 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 29.05.2012 teise kriminaalasja järgi Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Allan Valk Süüdistatav JANAR LILLEPUU, isikukood 39310155212, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 26.02.2010 Viru Maakohtu poolt

§ 121

, 257 järgi 3 k 28 p vangistusega tingimisi 29 k katseajaga, 30.05.2011 Viru Maakohtu määrusega asendati vangistus 236 tunni üldkasuliku tööga, mis on sooritatud, väärtegude toimepanemise eest karistatud 27-l korral, tõkend 2 elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Lembit Nirgi Kaitsja Süüdistatav P.B , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 6 klassi, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud 31.10.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 3 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 11-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Lembit Nirgi Kaitsja Süüdistatav TAIVO VEERG, isikukood 38209195254, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 25.06.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi 2 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 2) 17.10.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi

§ 65

lg 2 kohaldamisega 6 k vangistusega, mis

§ 69

alusel asendati 360 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 11 k, 3) 17.09.2009 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 5 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 k, 4) 12.11.2009 Viru Maakohtu poolt

§ 329

järgi rahalise karistusega 8000 krooni, mis 18.04.2011 Viru Maakohtu määrusega asendati 106 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 8-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Matti Reinsalu Kaitsja Süüdistatav HEDY VAGUR, isikukood 48506215232, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 16.03.2009 Viru Maakohtu poolt

§ 209

lg 2 p 3 järgi 1 a vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld vandeadvokaadi vanemabi Allan Valk Kaitsja Süüdistatav B.R , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 15.09.2009 Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 1, 209 lg 1 järgi Kr

MS § 238 lg 2 kohaldamisega 6 k vangistusega tingimisi 1 a 8 k katseajaga, 2) 26.10.2011 Harju Maakohtu poolt

§ 202lg 1, 424 järgi Kr

MS § 238 lg 2 kohaldamisega ja

§ 65

lg 2 alusel 9 k 29 p vangistusega, mis asendati

§ 69

lg 1 alusel 598 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a 4 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 20-l korral, tõkend elukohast 3 lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada R Õ

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada R Õ

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista R Õ liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.04.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kaks) kuud vangistust võrra ning R Õ liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada R Õle mõistetud vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada R Õ Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada R Õt käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld R Õ suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada JANAR LILLEPUU

§ 121

järgi ning karistada teda rahalise karistusega 130 (ükssada kolmkümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 416 (nelisada kuusteist) eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa, tasudes alates juunist 2012 igakuiselt vähemalt 34,60 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.05.

1. 4 Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdi tunnistada P.B

§ 199lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui P.B ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata P.B katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. P.B-le määratud katseaja alguseks lugeda 30.05.2012. Tõkend elukohast lahkumise keeld P.B suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada TAIVO VEERG

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada TAIVO VEERG

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista TAIVO VEERGI’i liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Taivo Veerg ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Taivo Veerg katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Taivo Veergi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Taivo Veergile määratud katseaja alguseks lugeda 30.05.2012. Tõkend elukohast lahkumise keeld Taivo Veergi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada HEDY VAGUR

§ 202lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Hedy Vagur ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata Hedy Vagur katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Hedy Vagurile määratud katseaja alguseks lugeda 30.05.2012. Tõkend elukohast lahkumise keeld Hedy Vaguri suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada B.R

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 130 (ükssada kolmkümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 416 (nelisada kuusteist) eurot. Süüdi tunnistada B.R

§ 121

järgi ning karistada teda rahalise karistusega 190 (ükssada üheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 608 (kuussada kaheksa) eurot.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista B.R liitkaristuseks rahaline karistus 190 (ükssada üheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 608 (kuussada kaheksa) eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa, tasudes alates juunist 2012 igakuiselt vähemalt 50,66 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.05.

1. 6 Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista R Õlt ja B.R-ilt solidaarselt 110 (ükssada kümme) eurot, alaealisel R Õl vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt H S (elukoht xxxx) 55 (viiskümmend viis) eurot OÜ Arkna Karjatalu (arvelduskonto nr 221014633695 Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista R Õlt, B.R-ilt ja P.B-lt solidaarselt 200 (kakssada) eurot, alaealisel R Õl vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt H Silt 66,67 (kuuskümmend kuus eurot ja 67 senti) eurot OÜ Arkna Karjatalu (arvelduskonto nr 221014633695 Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista R Õlt ja Taivo Veergilt solidaarselt 672,77 (kuussada seitsekümmend kaks eurot ja 77 senti) eurot, alaealisel R Õl vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt H Silt 336,39 (kolmsada kolmkümmend kuus eurot ja 39 senti) eurot U K (arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista R Õlt ja Taivo Veergilt solidaarselt 101,50 (ükssada üks eurot ja 50 senti) eurot, alaealisel R Õl vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt H Silt 50,75 (viiskümmend eurot ja 75 senti) eurot A K (U K arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista R Õlt ja Taivo Veergilt solidaarselt 692,08 (kuussada üheksakümmend kaks eurot ja 08 senti) eurot, alaealisel R Õl vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt H Silt 346,04 (kolmsada nelikümmend kuus eurot ja 04 senti) eurot V K (arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Janar Lillepuult ja B.R-ilt solidaarselt 3,20 (kolm eurot ja 20 senti) eurot I N (arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista B.R-ilt 3,20 (kolm eurot ja 20 senti) eurot O P (M R arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta R Õlt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt H Silt ja Hedy Vagurilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluva sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Janar Lillepuult, P.B-lt, Taivo Veergilt ja B.R-ilt igalt ühelt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R Õlt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt H Silt menetluskuluna kaitsjatasu 364,75 (kolmsada kuuskümmend neli eurot ja 75 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. 7 Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 12,80 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava Janar Lillepuu kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Janar Lillepuult menetluskuluna kaitsjatasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 3,20 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava P.B kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.B-lt menetluskuluna kaitsjatasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani ja Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10 pk 10, Paide) kasuks 89,54 (kaheksakümmend üheksa eurot ja 54 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 14,92 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava Taivo Veergi kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Taivo Veergilt menetluskuluna kaitsjatasu 115,20 (ükssada viisteist eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ Jõhvi osakond (asukoht Keskväljak 4, Jõhvi) kasuks 103,44 (ükssada kolm eurot ja 44 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 17,24 eurot) eurot v.-adv. v.-abi Allan Valgu poolt määratud korras süüdistatava Hedy Vaguri kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Hedy Vagurilt menetluskuluna kaitsjatasu 38,40 (kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. v.-abi Allan Valgu poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht Rakvere Tallinna 21) kasuks 153,60 (ükssada viiskümmend kolm eurot ja 60 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 25,60 eurot) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava B.R kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.B-lt ja B.R-ile kummaltki menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 0,45 eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3,

§ 66

lg 3 alusel võimaldada R Õl, alaealisel vahendite puudumisel tema emal H Sil tasuda kaitsjatasu 364,75 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juunist 2012.a. igakuiselt vähemalt 30,40 eurot kuni kaitsjatasu täieliku tasumiseni. 8 KrMS § 180 lg 3,

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Janar Lillepuul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 531 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juunist 2012.a. igakuiselt 44,25 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 3,

§ 66

lg 3 alusel võimaldada P.B tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 531,45 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juunist 2012.a. igakuiselt vähemalt 44,29 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 3,

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Taivo Veergil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 550,20 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juunist 2012.a. igakuiselt 45,85 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 3,

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Hedy Vaguril tasuda kaitsjatasu 38,40 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates juunist 2012.a. igakuiselt 3,84 eurot kuni kaitsjatasu täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 3,

§ 66

lg 3 alusel võimaldada B.R-ilt asuda kriminaalmenetluse kulud kokku 627,45 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juunist 2012.a. igakuiselt vähemalt 52,29 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. R Õl või tema emal H Sil, Janar Lillepuul, P.B , Taivo Veergil, Hedy Vaguril ja B.R-ilt asuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõend - sõiduauto xxxx reg nr xxxx iluvõre (lõhutud), milline asub Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonnas asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUSED R Õ on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema koos B.R-iga ajavahemikul 18.08.2011 kuni 19.08.2011 tungis ukseluku lõhkumise teel Lääne-Virumaal Rakvere vallas Arknal OÜ Arkna Karjatalu laohoonesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 elektrimootorit koguväärtusega 100 eurot. - tema koos B.R ja P.B-ga (P.B) ajavahemikul 21.08.2011 kuni 22.08.2011 tungis ukse avamise teel Lääne-Virumaal Rakvere vallas Arknal OÜ Arkna Karjatalu laohoonesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 200 kilose elektrimootori väärtusega 200 eurot. - tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, koos Taivo Veergiga ajavahemikul 30.10.2011 kella 20.00 kuni 31.10.2011 kella 05.00 tungis lukustatud ukse lahti tõmbamise teel xxxx U K (K) kuuluvasse majja, kust võttis ebaseadusliku omastamise 9 eesmärgil ära sülearvuti ASUS K 50iJ väärtusega 446,74 eurot, erinevaid toiduaineid: 100 grammise paki kohvi Luxus väärtusega 1,15 eurot, 2 pakki makarone koguväärtusega 1,40 eurot, 1 kilo suhkrut väärtusega 1,20 eurot, ühe saia väärtusega 0,40 eurot, pool Leibö leiba väärtusega 0,60 eurot, kastmepulbreid koguväärtusega 3,75 eurot – esemeid ja toiduained kokku 455,24 euro väärtuses ning kuurist A K (K) kuuluvaid esemeid: lehtsilmusvõtmed koguväärtusega 5,50 eurot, 2 komplekti padrunvõtmeid koguväärtusega 14 eurot, 10 erineva suurusega mutrivõtit koguväärtusega 10 eurot, 2 auto karburaatorit koos teiste autoosadega (metallist klambrid, jagajad) koguväärtusega 10 eurot, elektrikäia väärtusega 20 eurot, suured kruustangid väärtusega 20 eurot, rolleri silindri väärtusega 20 eurot ja 2 rulli isoleeri koguväärtusega 2 eurot – kokku esemeid 101,50 euro väärtuses. - tema koos Taivo Veergiga ajavahemikul 05.11.2011 kella 19.00 kuni 07.11.2011 kella 08.30 xxxx V K kuuluva xxxx hoovist võttis vaba juurdepääsu teel ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 švellerit (I tala) koguväärtusega 200 eurot, adra kronsteini väärtusega 40 eurot ja tungis uksehaagi avamise teel garaaži, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 5 liitrise plastikmaterjalist kanistri väärtusega 2 eurot, koos 5 liitri bensiiniga 95E koguväärtusega 6,20 eurot, 20 liitrise rahalist väärtust mitteomava kanistri koos selles olnud 20 liitri diiselküttega koguväärtusega 24,80 eurot, 20 liitrise rahalist väärtust mitteomava kanistri koos selles olnud 5 liitri diiselküttega koguväärtusega 12 eurot, platsmassist lehtri väärtusega 2 eurot, lumepuhastusharja väärtusega 1,50 eurot, 10 erineva suurusega lehtvõtit koguväärtusega 30 eurot, ja tungis lukustatud ukse võtmega avamise teel puiduruumi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära akutrelli Bosch koos laadijaga koguväärtusega 53 eurot, järkamissae väärtusega 127,18 eurot, käsinurksae väärtusega 13 eurot ja väikese vineersae väärtusega 5 eurot – kokku esemeid 516,68 euro väärtuses ning elumajast ukse avamise teel sõiduauto xxxx registreerimisnumber xxxx rahalist väärtust mitteomavad võtmed. Seega R Õ, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R Õ ja Taivo Veerg on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad

§ 215

lg 2 p 1 tähendatud isikutena, võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil ajavahemikul 05.11.2011 kella 19.00 kuni 08.11.2011 kella 08.00 kasutasid omavoliliselt ajutiselt V K kuuluvat sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 600 eurot, mis oli pargitud xxxx asuva xxxx hoovi. Seega R Õ ja Taivo Veerg,

§ 215

lg 2 p 1 tähendatud isikutena, kasutades isikute grupis omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja, panid toime

§ 215lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Janar Lillepuu on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 19.01.2012 Rakvere linnas Tallinna tn 43 juures ajavahemikul kella 00.12 kuni 00.17 isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus hoidis I Š jope vasakust õlast kinni, raputas teda edasi-tagasi ja lõi talle rusikaga näkku ning hetk hiljem lõi I N rusikaga näkku ja jätkas koos B.R-iga maaslamava I. N peksmist käte ja jalgadega pea piirkonda ja kehasse, tekitades I Š valu ja I N valu ning tervisekahjustuse - parema silmapiirkonna hematoomi ja ninaluumurru. Seega Janar Lillepuu, tekitades teistele inimestele kehalise väärkohtlemisega valu ja kahjustades kannatanu tervist, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

10 P.B on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema koos R Õ ja B.R-iga ajavahemikul 21.08.2011 kuni 22.08.2011 tungis ukse avamise teel Lääne-Virumaal Rakvere vallas Arknal OÜ Arkna Karjatalu laohoonesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 200 kilose elektrimootori väärtusega 200 eurot. Seega P.B võttes isikute grupis ja sissetungimisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime

§ 199lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Taivo Veerg on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, koos alaealise R Õga ajavahemikul 30.10.2011 kella 20.00 kuni 31.10.2011 kella 05.00 tungis lukustatud ukse lahti tõmbamise teel xxxx U K (K) kuuluvasse majja, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sülearvuti ASUS K 50iJ väärtusega 446,74 eurot, erinevaid toiduaineid: 100 grammise paki kohvi Luxus väärtusega 1,15 eurot, 2 pakki makarone koguväärtusega 1,40 eurot, 1 kilo suhkrut väärtusega 1,20 eurot, ühe saia väärtusega 0,40 eurot, pool Leibö leiba väärtusega 0,60 eurot, kastmepulbreid koguväärtusega 3,75 eurot – esemeid ja toiduained kokku 455,24 euro väärtuses ning kuurist A K (K) kuuluvaid esemeid: lehtsilmusvõtmed koguväärtusega 5,50 eurot, 2 komplekti padrunvõtmeid koguväärtusega 14 eurot, 10 erineva suurusega mutrivõtit koguväärtusega 10 eurot, 2 auto karburaatorit koos teiste autoosadega (metallist klambrid, jagajad) koguväärtusega 10 eurot, elektrikäia väärtusega 20 eurot, suured kruustangid väärtusega 20 eurot, rolleri silindri väärtusega 20 eurot ja 2 rulli isoleeri koguväärtusega 2 eurot – kokku esemeid 101,50 euro väärtuses. - tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, koos R Õga ajavahemikul 05.11.2011 kella 19.00 kuni 07.11.2011 kella 08.30 xxxx V K kuuluva xxxx hoovist võttis vaba juurdepääsu teel ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 švellerit (I tala) koguväärtusega 200 eurot, adra kronsteini väärtusega 40 eurot ja tungis uksehaagi avamise teel garaaži, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 5 liitrise plastikmaterjalist kanistri väärtusega 2 eurot, koos 5 liitri bensiiniga 95E koguväärtusega 6,20 eurot, 20 liitrise rahalist väärtust mitteomava kanistri koos selles olnud 20 liitri diiselküttega koguväärtusega 24,80 eurot, 20 liitrise rahalist väärtust mitteomava kanistri koos selles olnud 5 liitri diiselküttega koguväärtusega 12 eurot, platsmassist lehtri väärtusega 2 eurot, lumepuhastusharja väärtusega 1,50 eurot, 10 erineva suurusega lehtvõtit koguväärtusega 30 eurot, ja tungis lukustatud ukse võtmega avamise teel puiduruumi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära akutrelli Bosch koos laadijaga koguväärtusega 53 eurot, järkamissae väärtusega 127,18 eurot, käsinurksae väärtusega 13 eurot ja väikese vineersae väärtusega 5 eurot – kokku esemeid 516,68 euro väärtuses ning elumajast ukse avamise teel sõiduauto Xxxx registreerimisnumber xxxx rahalist väärtust mitteomavad võtmed. - tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 07.11.2011 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil V K kuuluva sõiduauto Xxxx registreerimisnumber xxxx, mis oli pargitud Lääne-Virumaal Rakvere-Karitsa-Koeravere maantee juurde, küljest ära iluvõre väärtusega 10 eurot. Seega Taivo Veerg, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Hedy Vagur on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul 18.08.2011 hilisõhtust kuni 19.08.2011 keskpäevani hoidis oma elukohas xxxx asuvas kuuris süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, s.o. ajavahemikul 18.08.2011 kuni 19.08.2011 R Õ ja B.R poolt Rakvere vallas Arknal OÜ Arkna Karjatalu laohoonest varastatud kolme elektrimootorit koguväärtusega 100 eurot. 11 - tema,

§ 202

lg 2 p 2 tähendatud isikuna, 19.08.2011 turustas Rakveres Raua 2 asuvas AS-i Kuusakoski Rakvere osakonnas süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, s.o. ajavahemikul 18.08.2011 kuni 19.08.2011 R Õ ja B.R poolt Rakvere vallas Arknal OÜ Arkna Karjatalu laohoonest varastatud kolm elektrimootorit koguväärtusega 100 eurot. - tema,

§ 202

lg 2 p 2 tähendatud isikuna, ajavahemikul 21.08.2011 hilisõhtust kuni 22.08.2011 keskpäevani hoidis oma elukohas xxxx asuvas kuuris süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, s.o. ajavahemikul 21.08.2011 kuni 22.08.2011 R Õ, B.R ja P.B poolt Rakvere vallas Arknal OÜ Arkna Karjatalu laohoonest varastatud ühte elektrimootorit maksumusega 200 eurot. - tema,

§ 202

lg 2 p 2 tähendatud isikuna, 22.08.2011 turustas Rakveres Raua 2 asuvas AS-i Kuusakoski Rakvere osakonnas süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, s.o. ajavahemikul 21.08.2011 kuni 22.08.2011 R Õ, B.R ja P.B poolt Rakvere vallas Arknal OÜ Arkna Karjatalu laohoonest varastatud ühte elektrimootorit maksumusega 200 eurot. Seega Hedy Vagur,

§ 202

lg 2 p 2 tähendatud isikuna, korduvalt hoides ja korduvalt turustades süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, pani toime

§ 202lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, koos R Õga ajavahemikul 18.08.2011 kuni 19.08.2011 tungis ukseluku lõhkumise teel Lääne-Virumaal Rakvere vallas Arknal OÜ Arkna Karjatalu laohoonesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 elektrimootorit koguväärtusega 100 eurot. - tema koos R Õ ja P.B-ga (P.B) ajavahemikul 21.08.2011 kuni 22.08.2011 tungis ukse avamise teel Lääne-Virumaal Rakvere vallas Arknal OÜ Arkna Karjatalu laohoonesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 200 kilose elektrimootori väärtusega 200 eurot. Seega B.R ,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 19.01.2012 Rakvere linnas Tallinna tn 43 juures ajavahemikul kella 00.12 kuni 00.17 isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus tõukas I N korduvalt õlast ning lõi I. N jalaga kehasse, seejärel lõi O P rusikaga näkku nii, et O. P kukkus saadud löögist maha ja lõi maaslamavat O. P veel kaks korda jalaga näkku ning siis lõi I N jalaga näkku ning korduvalt rusikatega selga, mõni hetk hiljem peksis koos Janar Lillepuuga juba maaslamavat I N jalgade ja rusikatega pea piirkonda ja kehasse, tekitades I N valu ning tervisekahjustuse – parema silmapiirkonna hematoomi ja ninaluumurru ning O P valu ja tervisekahjustuse – nina põrutuse, nina piirkonna pindmise naha vigastuse ca 10x20 mm, alahuule limaskesta pindmise vigastuse. Seega B.R , tekitades teistele inimestele kehalise väärkohtlemisega valu ja kahjustades kannatanute tervist, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R Õle mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi 4 /neli/ kuud vangistust,

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi 3 /kolm/ kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks 12 raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 4 /neli/ kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu poolt 04.04.2011 mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 6 /kuus/ kuud vangistust.

§ 74lg 5 alusel asendada R.

Õle mõistetav 6 kuud vangistust üldkasuliku tööga.

§ 69lg 1 alusel tuleb R.

Õl sooritada 360 /kolmsada kuuskümmend/ tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 aasta 6 kuud.

§ 69lg 4 alusel allutada R.

Õ üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada R Õt käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Janar Lillepuule mõistetavaks karistuseks

§ 121järgi rahaline karistus 130 päevamäära ulatuses, s.o.

summas 416 eurot, milline juhindudes

§ 66

lg 1,3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates juunist 2012 igakuuliselt vähemalt 34,60 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.05.2013. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.B-le mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi 2 /kaks/ kuud vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

alusel määrata P.B katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Taivo Veergile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi 7 /seitse/ kuud vangistust,

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi 3 /kolm/ kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 7 /seitse/ kuud vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75alusel määrata T.

Veerg katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Taivo Veergi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Hedy Vagurile mõistetavaks karistuseks

§ 202

lg 2 p 2 järgi 4 /neli/ kuud vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75alusel määrata H.

Vagur katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.R-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi rahaline karistus 130 päevamäära ulatuses, s.o.

summas 416 eurot,

§ 121järgi rahaline karistus 190 päevamäära ulatuses, s.o.

608 eurot.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista rahaline karistus 190 päevamäära ulatuses, s.o. 608 eurot, milline juhindudes

§ 66

lg 1,3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates juunist 2012 igakuuliselt vähemalt 50,66 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.05.2013. Süüdistatavad R Õ, Janar Lillepuu, P.B, Taivo Veerg, Hedy Vagur ja B.R on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. 13 Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad R Õ, Janar Lillepuu, P.B , Taivo Veerg, Hedy Vagur ja B.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R Õ ja Taivo Veerg tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7,8,9; 215 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Janar Lillepuu tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

P.B tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Hedy Vagur tuleb süüdi tunnistada

§ 202lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

B.R tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,7,8; 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

R Õ ja B.R tekitasid OÜ-le Arkna Karjatalu vargusega varalist kahju summas 100 eurot ja ukseluku lõhkumisega 10 eurot. R Õ, B.R ja P.B tekitasid OÜ-le Arkna Karjatalu vargusega varalist kahju summas 200 eurot. Arkna Karjatalu OÜ esitas tsiviilhagi kokku summas 310 eurot. U K esitas tsiviilhagi summas 672,77 eurot, s.o. vargusega tekitatud kahju ja arvuti järelmaks. A K esitas tsiviilhagi summas 101,50 eurot, s.o. vargusega tekitatud kahju. A. K soovib, et hagetav summa kantakse U K arveldusarvele. V K esitas tsiviilhagi summas 692,08 eurot, s.o. varguse ja lõhkumisega tekitatud kahju. I N esitas tsiviilhagi summas 3,20 eurot, s.o. arstil käies makstud visiiditasu. O P esitas tsiviilhagi summas 3,20 eurot, s.o. arstil käies makstud visiiditasu. Hagetav summa kanda O P elukaaslase M R arveldusarvele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt R Õlt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt H Silt ja süüdistatavalt Hedy Vagurilt väljamõistmisele kuuluva sundraha summas 435 eurot võib jätta riigi kanda. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 15. juunil 2012. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne