1 Väärteoasi nr 4-19-701 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.03.2019, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-19-701 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

§ 211

alusel karistuseks määratud rahatrahvi 28 trahviühiku ulatuses, s.o 112 eurot maksmata jäägi summas 179,66 eurot asendamiseks arestiga. Määruse väljatrükk saata teadmiseks U.P’ile, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale ning Narva kohtutäiturile Andrei Krek’ile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond esitas 07.02.2019 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega U.P-le väärteoasjas nr: 2440,16,005303 määratud rahatrahvi maksmata jäägi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrulli- ja liiklusjärelevalvetalituse xxxx H L 15.08.2016 otsusega väärteoasjas nr: 2440,16,005303 määrati U.P-le LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 67 trahviühiku ulatuses, s.

§ 211alusel karistuseks rahatrahv 28 trahviühiku ulatuses, s.o 112 eurot.

Määratud rahatrahv 380 eurot tuli tasuda 15-ne päeva jooksul, st hiljemalt 10.09.

1. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 13.09.
2. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi ära vabatahtlikult, algatas Narva kohtutäitur Andrei Krek tema suhtes 02.11.2016 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi nr 066/2016/
3. Vabatahtlikuks täitmiseks antud tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahatrahvi (ka ositi) tasunud. Täitemenetluse käigus olid võlgniku pangakontod arestitud ning maksuametile oli suunatud akt tulumaksutagastuse arestimiseks, kuid laekumisi ei olnud. Võlgniku tööandjale (OÜ Xxxx) oli saadetud töötasu arestimise akt, kuid kinnipidamisi ei olnud. Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikule kuulub realiseerimiskõlblik vara. Kinnipidamisasutuses võlgnik ei viibi. 08.10.2018 teavitas kohtutäitur sissenõudjat trahvinõude täitmise võimatusest. Sissenõudja taotluse kohaselt on U.P tasunud rahatrahvist 200,34 eurot, tasumata on 179,66 eurot. Seisuga 07.02.2019 on karistusregistri andmete kohaselt rahatrahv tasumata. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus U.P-le määratud rahatrahvi maksmata jäägi asendamiseks arestiga oli määratud läbi vaadata avalikul kohtuistungil Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 07.03.2019 kell 10.
4. Võlgnik U.P saatis 04.03.2019 kohtule Swedbanki maksekorralduse nr 559, millest nähtub, et 02.03.2019 on M P tasunud 179,66 eurot. 05.03.2019 teatas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond kohtule, et väärteoasjas nr: 2440,16,005303 on trahv tasutud. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 07.02.2019 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrulli- ja liiklusjärelevalvetalituse xxxx H L 15.08.2016 otsusega väärteoasjas nr: 2440,16,005303 U.P-le LS § 201 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 67 trahviühiku ulatuses, s.

§ 211

alusel karistuseks määratud rahatrahvi 28 trahviühiku ulatuses, s.o 112 eurot maksmata jäägi 3 summas 179,66 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik