KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. märtsil 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-983 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Polit

§ 72lg 1 ja 2 alusel F.I-le Lõuna prefektuuri 15.09.2015.

a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,006764 LS § 201 lg 2 järgi

§ 63

lg 1 alusel määratud rahatrahv 1200 eurot, s.o 300 trahviühikut, 30 (kolmekümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga.

1. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
2. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb (kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
3. Määruse koopia saata F.I-le , Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada 1 määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas F.I-st 15.09.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,006764 LS § 224 lg 2 ja § 201 lg 2 järgi

§ 63lg 1 alusel rahatrahviga 300 trahviühikut, s.o 1200 eurot.

Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 06.10.2015. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 19.02.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks

§ 72ja TMS § 201 alusel.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 16.11.2015 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 17.01.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 1200 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas F.I, et praegu pole rahaline olukord kiita. Ta ei tööta, loodab nädala pärast tööle minna. Ta soovib teha üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. F.I ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 15.09.2015. a karistamisotsusega määratud 300 trahviühiku suurust trahvi 1200 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et F.I-le Lõuna prefektuuri 15.09.2015. a otsusega määratud rahatrahv 1200 eurot, millele vastab 300 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (

§ 72

lg 2), seega kujuneks F.I asendusaresti pikkuseks 30 päeva.

§ 69lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd.

Seega tuleb F.I teha asenduskaristusena 30 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel annab kohus F.I-le üldkasuliku töö tgemiseks aega kolm kuud alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2