Obsah (5)

§ 64§ 68§ 74§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. novembril 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-7196 (10240104397 ja 10240102316) Kohtunik Loretta Pik

§ 64

mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, ja karistada vangistusega 3 aastat.

§ 68

eelvangistus 09.11.2010 kuni 10.11.2010, kokku 2 päeva, arvata karistusaja hulka ja karistada vangistusega 2 aastat 11 kuud 28 päeva.

§ 74mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele, kui I.B katseajal 3 aastat ei pane toime uut kuritegu ja täidab Kar

S § 75 lg 1 pp 1-5, lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid. N.D-le on esitatud süüdistus selles, et tema koos I.B-ga 24.08.2010 kella 05:07 paiku, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avanud kruvikeeraja abil sidekaevude luugid ja ronides sidekaevu ning saagides kaasasolnud saega läbi seal olnud kaabli, püüdis varastada Kohtla-Järvel Maleva tn 35 ja Estonia pst 28 majade lähedal asuvatest sidekaevudest 103 meetrit kaablit maksumusega 7833 krooni, kuid peeti kohapeal kinni. Kaabel on tagastatud, kuid Elion Ettevõtted AS tekitatud kahju moodustab 6710,02 krooni (428,85 eurot) seoses taastamistöödega. Sellega N.D pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, s.o KarS § 25 lg 2- §199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti N.D 29.08.2010 kella 01:14 paiku juhtis Kohtla-Järvel Kasteheina tänava 8 maja juures mootorsõidukit xxx registrimärgiga xxx joobeseisundis , nimelt alkomeetriga Lion Intoxilizer 8000 nr 80-004518 tuvastati tal väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,10 mg/l ning vastavalt Liiklusseaduse §20 lg3-1 p1 sätetele loetakse teda alkoholijoobes olevaks isikuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3 juht ei või olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3´1 p1 juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega N.D pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava N.D ning tema kaitsja juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör nõuab: N.D tunnistada süüdi KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 30 päeva vangistust. 3 KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, ja karistada vangistusega 3 kuud.

§ 68eelvangistus 29.

kuni 30.08.2010, kokku 2 päeva, arvata karistusaja hulka ja karistada vangistusega 2 kuud 28 päeva.

§ 73

mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele, kui N.D katseajal 3 aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50kohaldada lisakaristust sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 kuud.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega ning selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb nad süüdi tunnistada kuritegude toimepanemises ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavatelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: I.B süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 200 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. I.B süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 09.11 kuni 10.11.2010 s.o 2 päeva, mõistes ärakandmisele 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui I.B 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 määrata I.B-le kontrollnõuded:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja algus 22.11.2011 a. I.B suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 4 N.D süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 30 päeva vangistust. N.D süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes N.D-le liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 29.08.2010 kuni 30.08.2010 s.o 2 päeva, mõistes ärakandmisele 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui N.D 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 22.11.2011 a. N.D suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista N.D-le lisakaristus ja võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3-ks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Liiklusseaduse § 127 alusel N.D on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada kannatanu Elion Ettevõtted AS tsiviilhagid täies ulatuses. Välja mõista I.B-lt ja N.D-lt , solidaarselt, 428,85 eurot kannatanu Elion Ettevõtted AS kasuks : Elion Ettevõtted AS arveldusarvele nr. 221001135795 Swedbank Välja mõista I.B-lt 5675,83 eurot (88807,48 krooni) kannatanu Elion Ettevõtted AS kasuks : Elion Ettevõtted AS arveldusarvele nr. 221001135795 Swedbank Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus N.D-le õigusabi eest 172,58 eurot. osutatud Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus I.B-le osutatud õigusabi eest 210,93 eurot. Välja mõista I.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 695,05 eurot sundraha; - 90 senti toimiku paljundamise kulud; 210,93 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses; 153,4(76,70+76,70 )eurot kohtueelses menetluses. -61 eurot ekspertiisi maksumus. I.B tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr
7. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „I.B 111-7196, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 5 Välja mõista N.D ´alt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417,03 eurot sundraha; - 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 57,51 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses; 172,58 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses; N.D ´al tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr
8. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „N.D 1-11-7196, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: saag, kaks kruvikeerajat,(1kd lk.19) hoiul Ida prefektuuris-hävitada peale kohtuotsuse jõustumise tähtaja saabumist. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või §339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma 6