Kriminaalasi nr 1-12-7601 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. august 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7601 ( 12250100269) Kohtuk

§-de 424 ja 199 lg2 p7,8,9 järgi ja Z.U süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (

) § 266 lg2 p3 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav V.F , ik.XXX,; ja Z.U, ik.xxx, Kaitsja V.F-i kaitsja vandeadvokaat Andres Tamm ja Z.U kaitsja vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada V.F kuriteos

§ 424järgi ja mõista karistuseks vangistus neli

§ 199lg2 p7,8,9 järgi ja mõista karistuseks vangistus kaheksa

§-de 63 lg2, 64 sätete kohaselt üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista V.F-ile liitkaristus vangistus üks

74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata V.F-i suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 28.oktoobri 2011 .a kohtuotsusega nr 1-11-7063

§ 199lg 2 p 4, 7 alusel mõistetud karistus vangistus neli

§ 69sätete kohaldamisega asendada V.F’ u poolt ära ärakandmisele kuuluv karistus vangistus üks

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa

§ 69lg 6 sätestatud vahekorras.

Liitkaristus mõistetakse vastavalt

§ 65lõikes 2 sätestatule.

7. Kohtuotsus üldkasuliku töö ja kontrollnõuete täitmise kontrolli osas saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratavale kriminaalhooldusametnikule. 8.Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. 9.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta V.F ’ ult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks

§ 266

lg2 p3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 90 (üheksakümmend) miinimumpäevamäära, so 90x3.20 = 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse tasumine Z.U’ a poolt ositi, täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 288:12=24 ( kakskümmend neli) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda hiljemalt 30.09.2012.a. 12.

§ 74

lg6; 65 lg2 ja 64 lg2,4,5 alusel jätta Z.U-le eelmise, Pärnu Maakohtu (pärnu kohtumaja) 26.08.2010.a. otsusega

§ 424

; 215 lg2 p2 ja 266 lg2 p3 järgi mõistetud karistus vangistus 6 kuud, täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. 2 Kriminaalasi nr 1-12-7601

1. Mõistetud rahaline karistus tuleb Z.U’ l tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-7601 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi- Z.U .
3. Z.U’ a suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.
4. VÕS §-de 1043, 1045 lg1 p5 alusel välja mõista V.F ’ ult kahjutasu Rimi Eesti Food AS ( reg. kood 10263574, asuk. Harjumaa Rae vald Pildiküla Põrguvälja tee 3, arveldusarve 221001172813 ) kasuks 9 (üheksa) eurot 70 senti.
5. VÕS §-de 1043, 1045 lg1 p5 alusel välja mõista V.F-ilt ja Z.U’ lt solidaarselt kahjutasu Rimi Eesti Food AS (arveldusarve 221001172813 ) kasuks 236 (kakssada kolmkümmend kuus) eurot 55 senti.
6. Välja mõista V.F ’ ult riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber
7. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-7601, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. - kaitsjatasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb V.F ’ ul tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 36,25 eurot ja kaitsjatasul on 10 (kümme) eurot. Igakuine sundraha ja kaitsjatasu makse tuleb teostada hiljemalt kuu
8. –ks kuupäevaks. Esimene sundraha ja kaitsjatasu makse osamakse teostada hiljemalt 30.09.2012.a.
9. Välja mõista Z.U’ lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber
10. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-7601, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; - kaitsjatasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb Z.U tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 36,25 eurot ja kaitsjatasul on 10 (kümme) eurot. Igakuine sundraha ja kaitsjatasu makse tuleb teostada hiljemalt kuu
11. – ks kuupäevaks. Esimene sundraha ja kaitsjatasu makse osamakse teostada hiljemalt 30.09.2012.a.
12. Nõuded rahalise karistuse menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui 3 Kriminaalasi nr 1-12-7601 nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Asitõend toimikus eraldi ümbrikus – CD-plaat Mooni tn Säästumarketi turvakaamera salvestisega - jätta toimikusse. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. V.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, varastas 12.02.2012 kella 15:24 ajal Saare maakonnas Kuressaare linnas Mooni tn 2 asuvast Rimi Eesti Foods AS Mooni Säästumarketist kaks 0,5l pudelit viina „Laua Viin“ maksumusega kokku 9,70 eurot. 12.02.2012 kella 23:54 paiku tungis grupis koos Z.U-ga ebaseaduslikult, akna lõhkumise teel, sisse Saare maakonnas Kuressaare linnas Mooni tn 2 asuvasse Rimi Eesti Foods AS Mooni Säästumarketisse, kust varastas kolm 0,5 l pudelit viina Laua Viin kokku väärtusega 14,55 eurot. Akna lõhkumisega tekitas Rimi Eesti Food AS-ile varalist kahju 222 eurot. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani V.F toime

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; juhtis 22.07.2012.a kella 06:35 paiku Kuressaare linnas Uus tn 27 parklas sõiduautot Audi 80 r/n: 106TFY olles ise alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,13 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,10 mg/l, lõplik tulem 1,03 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani V.F toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Z.U süüdistatakse selles, et tema grupis koos V.F-iga tungis ebaseaduslikult, akna lõhkumise teel, 12.02.2012 kella 23:54 paiku Saare maakonnas Kuressaare linnas Mooni tn 2 asuvasse Rimi Eesti Foods AS Mooni Säästumarketisse, kust varastas kolm 0,5 l pudelit viina „Laua Viin“ koguväärtusega 14,55 eurot. 4 Kriminaalasi nr 1-12-7601 Oma sellise tegevusega, mis seisnes valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseaduslikus tungimises, kui see on toime pandud grupi poolt, pani Z.U

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus V.F-ile nõutud karistus:

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kaheksa

§ 424järgi – vangistus neli

§ 63lg 2, 64 sätete kohaselt üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristus vangistus üks

74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata V.F-i suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 28.oktoobri 2011 .a kohtuotsusega nr 1-11-7063

§ 199lg 2 p 4, 7 alusel mõistetud karistus vangistus neli

§ 69sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus 1 (üks) aasta neli

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid.

§ 50

lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Prokuröri poolt kohtus Z.U’ ale nõutud karistus :

§ 266

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 90 (üheksakümmend) miinimumpäevamäära, so 3.20x90=288.-(kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 288:12=24.-(kakskümmend neli) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

§ 74

lg 6, 65 lg 2 ja 64 lg 2,4,5 sätete kohaldamisega jätta eelmise, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 26.08.2010 otsusega

§ 424

, § 215 lg 2 p 2 ja § 266 lg 2 p 3 järgi mõistetud karistus vangistus 6 kuud, täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Süüdistatavad V.F ja Z.U andsid kohtus ütlusi, et saavad sõlmitud kokkulepetest aru ja nõustuvad kokkulepetega. Kokkulepete sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Paluvad ka võimalust menetluskulu tasumiseks ositi. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate V.F-i ja Z.U vabal tahtel ja on nendele arusaadavad. Kokkulepped sõlmiti kaitsjate juuresolekul. Kokkulepitud karistused on kooskõlas

§-s 56 sätestatuga. Kohus tunnistades Z.U süüdi kuriteos

§ 266

lg2 p3 järgi ning mõistes ta lle karistuseks kokkulepitud rahalise karistuse selgitab järgmist:

§ 44

lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.

§ 44

lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR. Kuna Z.U päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla miinimumpäevamäära, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära, ehk 3.20 EUR-i (tl.21). 5 Kriminaalasi nr 1-12-7601 Tsiviilhagi – Rimi Eesti Food AS poolt on esitatud tsiviilhagi 236,55 eurot, mis koosneb lõhutud akna maksumusest 222,- eurot ja varastatud 3 pdl viina „Laua viin“ kogumaksumusest 14,

1. Kahju hüvitada Rimi Eesti Food AS arveldusarvele 221001172813 pangas Swedbank. Nimetatud summa kuulub VÕS § 1043 ja 1045 p5 alusel väljamõistmisele solidaarselt V.F-ilt ja Z.U-lt. Rimi Eesti Food AS poolt o veel esitatud tsiviilhagi 9,70 eurot V.F-i vastu tema poolt üksinda toime pandud varguseepisoodis. Esitatud tsiviilhagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 1043 ja 1045 p
2. Asitõendid – Asitõendiks on CD salvestis eraldi ümbrikus toimikus. Asitõend tuleb jätta toimikusse. Tõkendiks on V.F-i ja Z.U suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld, milline tõkend kohtuotsuse kuulutamisel kuulub tühistamisele. Menetluskulud. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290 eurot = 435 EUR-i. Kohus KrMS § 180 lg3 alusel määrab sundraha tasumise mõlemale süüdistatavale ositi maksmise tähtajaga üks aasta. - Kaitsjatasu: Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. V.F-i kaitsja taotluse alusel on arvestatud kaitsjatasu 172,80 eurot (sisaldab käibemaksu). Z.U kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale tasuks koos riigi õigusabi osutamisel kantud vajalike kuludega 159.40 eurot millisest summast kuuluks süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele 143 eurot. KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus arvestades süüdistatavate materiaalset olukorda peab põhjendatuks kummaltki süüdistatavalt riigituludesse kaitsjatasuna välja mõista 120.00 eurot. Kristel Pedassaar Kohtunik 6