← Eesti

1-08-8358\4

Obsah (6)§ 424§ 266§ 65§ 74§ 75§ 50

1-08-8358 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17.septembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08- 8358 / nr 07231401237 Koht

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Maigi Simson Kaitsja Eva Rivis / SÜÜDISTATAV K.N -elukoht ja aadress: XXX,isikukood :XXX, kodakondsus: EV, haridus: põhiharidus, emakeel: vene keel töökoht : ametlikult ei tööta, karistatus: 23.11.2006.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 424

alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 15.01.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 266lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 8720.- krooni.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 06.05.2008.a. RESOLUTSIOON . Mõista K.N süüdi

§ 424

järgi ja karistada 4 (neli) kuud vangistusega.

§ 65lg.2 alusel suurendada mõistetud vangistust 23.11.2006.a.

Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osas s.o. 4 kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 8(kaheksa) kuud vangistust. 1

§ 74

lg 5 ja § 69 lg.1 alusel asendada K.N ´ile mõistetud vangistus 240 päeva üldkasuliku tööga 480 tunni ulatuses, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks arvata 1 aasta ning määrata, et K.N peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 alusel võtta K.N ´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks)kuuks.

15.01.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 266

lg 1 alusel mõistetud rahaline karistus 8720.- krooni jätta täitmisele iseseisvalt. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista K.N ’lt välja advokaadi õigusabikulu summas 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse.KrMS § 180 lg.3 alusel jätta sundraha 6525.-krooni riigi kanda. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ K.N , 1-088358, kohtukulu”. Kohtukulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras/kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. SÜÜDISTUS. K.N ´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 23.11.2006.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 424

alusel karistatud tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 13.06.2007.a. kella 01.20 paiku Harjumaal, Tallinnas, Kolde puiesteel maja nr 102 juures mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga 477 MBX, olles joobeseisundis. Seega K.N pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. 2 Süüdistatav K.N tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Prokuröri abi taotleb kohtus süüdistatava K.N ’i süüditunnistamist ja karistamist

§ 424

järgi 4-kuulise vangistusega.

§ 65lg 2 järgi suurendada seda 4 (nelja) kuulist vangistust 23.11.2006.a.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (nelja) kuu võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg.1 alusel asendada K.N ´ile mõistetud vangistus 240 päeva üldkasuliku tööga 480 tunni ulatuses, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks arvata 1 aasta ning määrata, et K.N peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta a K.N´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K.N tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulu s.o advokaadi õigusabikulud . Kohtunik 3 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.