← Eesti

1-12-10507/10

Obsah (5)§ 121§ 424§ 74§ 75§ 50

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-12-10507 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 04.06.2013 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Sirje Merilo kaitsja Arri

§ 121

järgi rahaline karistus 60 päevamäära, so 3000 krooni; 29.04.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 424

järgi 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. Väärtegude eest karistatud 6 korda , tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja

§ 424järgi.

E.H-le on käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 08.12.2011 kella 22.20 paiku alkoholijoobes olles Lääne-Virumaal Rakvere vallas Haljala tee 17 asuvas Tõrremäe tanklas sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tema veres mõõdeti etanoolisisalduseks 3,19+/-0,06 mg/g kohta. Seega E.H , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: joobeseisundi tuvastamise maksumus 14 €, toimikust koopia tegemise kulu 0,45 €.

§ 424

ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.H süüdimõistmist ja karistamist 6 kuulise vangistusega.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub sellest kohesele ärakandmisele 1 kuu vangistust, ülejäänud 5 kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata 1 aasta ja 10 kuulise katseajaga, allutada E.H katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada E.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta E.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: E.H süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub sellest kohesele ärakandmisele 1 kuu vangistust, ülejäänud 5 kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata 1 aasta ja 10 kuulise katseajaga, 1 allutada E.H katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada E.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 04.06.2013. Kohesele ärakandmisele kuuluv vangistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel, vangistuse kandmise aja alguseks lugeda E.H kinnipidamiskohta saabumise aeg.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta E.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada E.H kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista E.H-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - joobeseisundi tuvastamise maksumus 14 eurot, - toimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot, - kaitsjatasu kohtueelses ja kohtu menetluses vandeadvokaat Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest 410,40 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades E.H , alates juulist 2013 tasuma igakuiselt 75,40 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt

  1. juunil
  2. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-10507 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 410,40 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Arri Tooming poolt süüdistatav E.H kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Tiit Kullerkupp (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus
  5. juunil
  6. a. Nooremreferent Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.