lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.J Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral: 1. 30.10.2007 Pärnu Maakohtu otsusega
30.06.2010 Pärnu Maakohtu otsusega
lg 2 p 7, 9 alusel 11 kuud 27 päeva vangistust, mis asendati 714 tunni üldkasuliku tööga; 3. 11.11.2011 Pärnu Maakohtu otsusega
alusel 5 kuud 28 päeva vangistust, milline karistus on kantud; Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 21.02.2012 kahtlustatavana kinni peetud 20.02-21.02.2012 ja 22.0323.03.2012; Kaitsja Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.J
lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.02 – 21.02.2012 ja 22.03 – 23.03.2012, so 4 päeva karistusaja hulka ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 1
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui E.J ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks). Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend- CD plaat turvakaamera videosalvestisega (pakend nr. 1) jätta kriminaalasja materjalide juurde. Välja mõista E.J-ilt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 435 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.40 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „E.J 1-12-10071 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.J , olles 06.07.2011, 15.07.2011 ja 20.07.2011 toime pannud varavastased süüteod, soovides varastada alkoholi, olles seega
lg 2 p 9 täheldatud isik, - 20.02.2012 kella 10:18 ajal Pärnu linnas Lai t 11 Port Artur 2 kaubanduskeskuses asuvas Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Port Arturi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalis ühe 1-liitrise pudeli viina Viru Valge maksumusega 13.55 eurot, millise peitis endale jope alla põue ja möödus kassast kauba eest tasumata. Vargus jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata asjaoludel, kuna ta peeti peale kassadest möödumist turvatöötaja poolt kinni. - 22.03.2012 kella 20:55 ajal Pärnu linnas Papiniidu 42 asuvas A-Selver AS-le kuuluvas kaupluses Mai Selver müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil viis 0,5-liitrilist pudelit viina Laua Viin maksumusega 4.89 eurot pudel, koguväärtuses 24.45 eurot, peitis pudelid enda jope alla põue ning möödus kassast kauba eest tasumata. Vargus jäi 2
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
lg 2 p 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.02 – 21.02.2012 ja 22.03 – 23.03.2012, so 4 päeva karistusaja hulka ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui E.J ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks). MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõend- CD plaat turvakaamera videosalvestisega (pakend nr. 1) jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest 38.40 €. Rubo Kikerpill Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.