Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Z.V on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 19.08.2012 a. kella 14.20 ajal Odra 10 – 10 asuvas korteris lõi ühisel alkoholitarvitamisel tekkinud tüli käigus Vladimir Arulepale 4 korda lihahaamriga pea piirkonda, tekitades viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustuse – patsiendikaardi kohaselt 4 lahtist peahaava. Seega Z.V pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja löömise s.o.
Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse korras. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist arutama lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on täielikult põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab ütlusi selles, et tunneb kannatanut 10 aastat ja suhted on head. Koos rendivad seda korterit ja majapidamisega tegelevad koos. Sel päeval tarvitasid koos alkoholi ja läksid tülli. Tüli käigus elukaaslane haaras tal kaelast ning enda kaitseks haaras lihahaamri ja lõi sellega elukaaslasele mitmel korral vastu pead. Edasist ei mäleta, sest oli šokis. Kahetseb juhtunut. Kohtuistungil lisab, et käeoleval ajal omavahelised suhted on jälle normaalsed. Kannatanu VA poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et need haakuvad süüdistatava poolt antud ütlustega. Lisab, et tüli võis tekkida sellest, et tal pidi olema keegi naistuttav. Ta on Ritaga suhted selgeks rääkinud ning mingeid pretensioone ei ole. Rita karistamist ei soovi. Süüdistatava süü on peale tema ja kannatanu poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist sündmuskoha vaatlusprotokolli kirjeldusega, millest nähtuvalt tuvastatud lihahaamer, millega süüdistatav lõi kannatanule mitmel korral vastu pead, indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, millega tuvastati Z.V alkoholijoove 1, 27 mg/l, asitõendi fotodega, kannatanu patsiendikaardiga / t.l. 4 – 6, 7, 19 – 21, 25, 26 /.
alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Süüdistatava ja kannatanu omavahelised ütlused haakuvad, mis kinnitavad süüdistuses nimetatud süüteofakti asjaolusid. Toimepandut kinnitavad ka kannatanu patsiendikaart ning sündmuskohal leitud lihahaamri olemasolu. Naabrite ütluste kohaselt nii kannatanu kui ka süüdistatava omavahelised suhted on normaalsed. Kohus arvestab karistuse mõistmisel süüdistatava ja kannatanu omavahelisi normaalseid suhteid, elamist ühisel elamispinnal, tekkinud tüli asjaolusid, kannatanu ja süüdistatava invaliidsust, mõlemal rasket majanduslikku olukorda, süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Kohus arvestab süüdistatava rasket majanduslikku olukorda ja peab vajalikuks süüdistatav vabastada sundraha väljamõistmisest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Z.V
Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 30 ( kolmkümmend ) päeva vangistust.
1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Z.V kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise ajast.
1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangitsuses viibitud aeg alates 19.08.2012 a. kuni 20.08.2012 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva. 2 Välja mõista Z.V-lt kaitsjatasu 134.40 eurot. Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 1020034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 KrMS § 180 alusel väljamõistetud kaitsjatasu tasuda osaliselt 7 ( seitsme ) kuu jooksul, kuid mitte vähem kui 20.00 eurot kuus. Lõplikult kaitsjatasu tasuda hiljemalt 01. septembriks 2013 a. 3 Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis olev asitõend – lihakirves – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.