KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.mai 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 20.mai 2013.a Kriminaalasja number 1-13-3530 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik N.D süüdistusasi KarS § 423 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.D , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, xxx xxxxxxx xx taksojuht, keskeri haridusega, perekonnaseisult abielus, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxx vald xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Kaitsja Kohaldatud menetlusnormid vandeadvokaat Margus Viira KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 256-1, 256-5 lg. 1 p. 2 ja lg. 2; 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.D kuriteos KarS § 423 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kaks
(2)aastat. Vangistust ei pöörata KarS § 73 lg. 1 ja 3 kohaselt täitmisele, kui N.D kolme
(3)aastase katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Margus Viira tasuks kohtuistungist osavõtu ja istungile sõiduks kulunud aja eest 45.60 eurot ja 38.88 eurot sõidukulu hüvituseks. Summad sisaldavad käibemaksu. Vabastada N.D 1/2 ulatuses riigi tuludesse sundraha tasumisest ja mõista N.D-lt riigi tuludese sundraha 240 eurot. Vabastada N.D ¾ ulatuses riigile kaitsja tasu ja kulude hüvitamisest ja välja mõista N.D-lt riigi tuludesse kaitsja tasu ning kulude hüvituseks 84.96 eurot. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 24 eurot sundraha ja 8.47 eurot kaitsja tasu. Summasid saab tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13-3530. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu N.D süüdistatakse selles, et ta 18.augustil 2012.a. kella 06:00 paiku juhtides Rapla maakonnas Kehtna vallas Tallinn-Rapla-Türi maanteel Türi suunas sõiduautot Volkswagen Sharan registreerimismärgiga xxx xxx ei valinud ilmastikutingimustele vastavat sõidukiirust, millega rikkus Liiklusseaduse § 50 lg. 3 p.1 nõudeid ega sõitnud võimalikult tee parema ääre lähedal, millega rikkus Liiklusseaduse § 45 lg. 7 nõudeid. Nimetatu tulemusena kaldus N.D poolt juhitud sõiduk ettevaatamatusest vastassuunavööndisse ja sõitis sama maante 73. kilomeetril otsa vastassuunas liikunud sõiduautole Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx. Liiklusõnnetuse tagajärjel hukkus Volkswagenit juhtinud EV, samas autos viibinud JV sai eluohtlikke tervisekahjustusi, JV ja GP kergemaid kehavigastusi. N.D tegevus on kvalifitseeritud KarS § 423 lg 1 ette nähtud kuriteona s o Liiklusseaduse §§ 45 lg. 7 ja 50 lg. 3 p. 1 nõuete rikkumisena ettevaatamatusest, mis põhjustas ühe inimese surma, ühele inimese eluohtliku tervisekahjustuse ja kahele inimesele kergemaid tervisekahjustusi. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Margus Viira ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 423 lg 1 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kaks
(2)aastat, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 alusel täitmisele, kui süüdistatav kolme
(3)aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb tehja vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus. Indrek Saar Kohtunik