4-19-1218/8

Väärteoasi nr 4-19-1218 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail
2. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-19-1218 (2780,15,002054) kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus E.G-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik E.G isikukood: XXX, Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 28.12.
3. a otsusega KarS § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtutäitur Janek Pool Täiteasja number 171/2016/256 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus E.G-le väärteoasjas nr 2780,15,00 2054 Lõuna prefektuuri 28.12.
4. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga, kuna rahatrahv on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist. VTMS § 199 lg 4 järgi kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, E.G-le ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused Lõuna prefektuuri 28.12.
5. a otsusega nr 2780,15,002054 määrati E.G-le KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul hiljemalt 12.01.
6. a. Otsus jõustus 13.01.
7. a. Rahatrahv jäi täies ulatuses tasumata. 07.03.
8. a alustati võlgniku suhtes täitemenetlus. Väärteoasjas nr 2780,15,002054 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 18.01.
9. a rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 27.02.
10. a taotluse 80 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Lõuna prefektuur teatas kohtule 15.04.
11. a rahatrahvi tasumise, millega seoses avaldaja loobus taotlusest. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata VTMS § 211 lg 3 alusel. E.G-le 28.12.
12. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,002054 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2