4-19-5167/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-5167 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Heli Eilonen Meeli Antonov Sissenõudja taotlus K.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,003018 Väärteoasi Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kaudu e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane K.P isikukood: XXX; elukoht: käesolevalt XXXX ) XXXX (viibib Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 205 ja §-st 211, kohus määras:
3. Rahuldada sissenõudja taotlus.
4. Asendada K.P-le PPA Lõuna Prefektuuri 23.05.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,003018 määratud rahatrahv 205 (kakssada viis) trahviühikut ehk 820 (kaheksasada kakskümmend) eurot 20 (kahekümne) päeva pikkuse arestiga.
6. Asendusarest pöörata täitmisele viivitamata pärast samale isikule Tartu Maakohtu 31.10.
7. a määrusega väärteoasjas nr 4-19-5165 mõistetud asendusaresti ärakandmist.
8. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, K.P-le , Tartu Vanglale, Tartu arestimajale ning kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja menetluse käik
9. PPA Lõuna Prefektuuri 23.05.
10. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,003018 määrati K.P-le liikluskindlustusseaduse § 81 ja liiklusseaduse § 201 lg 2 ning § 207 järgi karistusseadustiku (KarS) § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 205 trahviühikut ehk 820 eurot. Otsus jõustus 09.06.
11. a.
12. Kuna K.P rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2018/731).
13. 10.09.
14. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvide täitmise võimatusest.
15. 04.10.
16. a esitas sissenõudja kohtule taotluse K.P-le kohaldamiseks. asenduskaristuse Menetlusosalise seisukoht
17. Kohtuistungil K.P selgitas, et ei saanud rahatrahve ära maksta, kuna tal ei olnud selleks raha. Kohtu seisukoht
18. K.P-le PPA Lõuna Prefektuuri 23.05.
19. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,003018 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. K.P ei tasunud trahvisummat vabatahtlikult, ehkki talle anti selleks täiendav tähtaeg. Nurjus ka sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele kohtutäitur oleks saanud sissenõuet pöörata. Sellest saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
20. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, asendab maakohus rahatrahvi selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
21. Eelnevast tulenevalt asendab kohus K.P-le määratud rahatrahvi arestiga.
22. K.P tasumata rahatrahvi suuruseks on 205 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb K.P asendusaresti pikkuseks 20 (205/10) päeva.
23. K.P-le asenduskaristuseks mõistetud arest tuleb täitmisele pöörata viivitamata pärast samale isikule Tartu Maakohtu 31.10.
24. a määrusega väärteoasjas nr 4-19-5165 mõistetud asendusaresti ärakandmist. Samuti näeb et VTMS § 205 ette aresti kohesele täitmisele pööramise kui süüdlane on kinni peetud. Kohtul ei ole andmeid K.P lähiajal X vabastamisest. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2