KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-5089 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Polit

§ 72

lg 1 ja

§ 69

alusel asendada Heiki Innile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.11.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,009487 määratud, kuid tasumata rahatrahv 90 (üheksakümmend) trahviühikut, so 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot arestiga 9 (üheksa) päeva ning arest asendada omakorda 9 (üheksa) tunni üldkasuliku tööga. 3.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 31.01.2020.a.

1. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Heiki Innile ja kohtutäitur Jaanika Pajustele.
2. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.11.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,009487 määrati Heiki Innile

§ 218lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 90 trahviühikut ehk 360 eurot.

Otsus jõustus 07.12.2016.a. Kuna Heiki Inn ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Jaanika Pajuste 08.02.2017.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 19.06.2017.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 01.10.2019.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Heiki Innile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT Heiki Inn selgitas, et rahatrahv on tasumata, ta on nõus, et arest asendatakse üldkasuliku töö tundidega. Tervis lubab tööd teha. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (

) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

§ 69lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga.

Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Heiki Inn ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Jaanika Pajuste kinnitusel ei ole Heiki Innil ka sellist vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Heiki Innile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.11.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,009487 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda. Heiki Inn avaldas nõusolekut üldkasuliku töö tegemiseks. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb tõdeda, et see on ühiskonnale kasulikum kui süüdlase poolt aresti kandmine. Kohus ei täheldanud, et Heiki Inn ei saaks tervisest tulenevalt üldkasulikku tööd teha. Heiki Innile on määratud

§ 218

lg 1 järgi rahatrahv 90 trahviühikut, so 360 eurot, mis on tasumata ja, millele

§ 72lg 2 alusel vastab 9 päeva aresti (90/10).

Asendades süüdlase nõusolekul 9 päeva aresti 9 tunni üldkasuliku tööga, määrab kohus, et Heiki Innil tuleb lähtuvalt 2

§ 69lg-st 3 temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3