← Eesti

1-11-7445/25

1-11-7445 K O H T U MÄ Ä RU S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. juuni 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7445

(10240104520)Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Sõbra 56, 51013 Tartu Kohtutäitur Narva kohtutäitur Krista Järvet büroo asukoht Tallinna mnt 9, 20303 Narva Võlgnik Julia Kaurson (endine R.I) isikukood: XXX ; elukoht: xxx Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 167/2012/1651 täitemenetluse RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Julia Kaursonile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.06.2011 kohtuotsusega nr 1-11-7445 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. M äärus edastada Julia Kaursonile, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Krista Järvetile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.06.2011 kohtuotsusega nr 1-11-7445 tunnistati Julia Kaurson süüdi KarS § 121 järgi ja talle mõisteti karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 192 eurot. Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsus jõustus 26.07.
  1. 06.04.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Julia Kaursonile asenduskaristuse määramiseks. Avalduses palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel rahalise karistuse asendamine. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud teised kohtukulud ning kohtukulud teises kohtuasjas. Narva kohtutäitur Krista Järvet esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest. Täitemenetluse jooksul olid võlgniku pangakontod arestitud. Võlgnikul puudub registervara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Töökoht võlgnikul puudub. Eeltoodu alusel teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 09.06.2016 esitas Anna Kaurson kohtule maksekorralduse , millest nähtub, et 09.06.2016 tasus ta Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 (viitenumber 4100065064) rahalise karistuse summas 192 eurot. Riigi Tugiteenuste Keskus kinnitas vastavat laekumist. Maakohtu seisukoht Tutvunud kriminaalasja materjalidega , leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks ei kuulu rahuldamisele. KrMS § 417 lg 3 sätestab, et juhul kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § -s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku § -des 70 ja 71 sät estatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 3 näeb ette, et juhul, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kuivõrd Anna Kaurson tasus kriminaalasjas 1-11-7445 mõistetud rahalise karistuse täies ulatuses, siis tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Anna Kaursonile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg
  2. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.