järgi ja teda karistati rahalise karistusega 60 (kuuskümmend ) miinimumpäevamäära, s.o summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. Kohtuotsuses on märgitud, et rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul ko htuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi vastavale arvelduskontole, mis on kohtuotsuses toodud. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-10-11564 28.0 1.2011 jõustus 15.09.2011 Riigikohtu määrusega. Viru M aakohtu määrusega 23.01.2012 ajatati TMS § 45, KrMS § 424 alusel O.G -le Viru Maakohtu kohtuotsuse nr 1-10-11564 28.01.2011 järgi mõistetud ja kohtutäitur Kairi Laiõuna menetluses olevas täiteasjas nr 140/2011/1908 täitmisel oleva rahalise karistuse summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot täitmise tähtaega kuni 01.12.2012.a. 26.05.2016 saabus Viru Maakohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avald us ühes lisaga O.G-le mõistetud rahalise karistuse summas 192 eurot asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Esitatud avaldusest nähtub, et asjas pole toimunud ühtegi laekumist ning tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud teised kohtukulud ning kohtukulud teises kohtuasjas. Võlgnikul on 748,11 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva märgib teates täitmise võimatusest, et täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 01.12.2011.a. Võlgnik on töötu alates 2015.a augustist. Võlgniku nimele ei ole registreeritud vara (seisuga 28.04.2016.a kinnistusraamatus, ehitisregistris, äriregistris, autoregistris kanded puuduvad). 28.04.2016 teatas kohtutäitur, juhindudes TMS § 206 lg 2, sissenõudjale Viru Maakohtu 28.01.2011.a otsusest nr 1-1011564 tuleneva rahalise karistuse täitmise võimatusest. Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole 2 pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku § -des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule O .G -le on teatatud avalduse esitamisest kohtule. V õlgnik O.G kinnitas kohtuistungil, et tal on rahaline karistus tasumata ning tal puuduvad praegu vahendid selle tasumiseks. Ta ei nõustu vangistust kandma minema, vaid soovib vangistuse asendamist üldkasuliku tööga.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.
lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.
Ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud.
lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdlane järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§ -s 75 sätestatule. Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus O .G -le mõistetud rahal ise karistuse 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o summa s 192 (ükssada üheksakümmend kaks ) eurot asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisel e, s est võlgnikul O.G puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgniku O.G nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetav 20 päeva vangistust asendamisele 20 tun ni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Rahuldada Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 26.05.2016 O.G-le (O.G) asendu skaristuse määramiseks ja asendada O.G-le (O .G) (isikukood XXX, elukoht xxxx, töötu, telefon xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-11564 28.01.2011
järgi mõistetud rahaline karistus 60 (kuus kümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot 20 (kahekümne) päevase vangistusega.
G-le (O.G ) mõiste tud vangistus 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö t egemise tähtajaks määrata 2 (kaks ) kuud.
lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada O.G Viru Vangla 3 kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määruse väljatrükk saata menetlusosalistele ja Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva’le. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.