KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. augustil 2018 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-18-4143 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Kohtuasi Ida Prefektuuri taotlus I.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244014006991, rahatrahv 220 eurot, tasumata summa on 47,32 eurot) Võlgnik I.O , isikukood XXX , viibimiskoht Viru Vangla RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg 1, 2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS Ida Prefektuuri taotlus rahuldada. Asendada I.O-le Ida Prefektuuri 30.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 244014006991 määratud rahatrahv summas 220 eurot, s.o 55 trahviühikut selle tasumata ulatuses 47,32 eurot , s.o 11 trahviühikut arestiga 1 (üks) päev aresti. Arest kuulub kandmisele koheselt peale Viru Maakohtu 27.03.2018 kohtumäärusega 1-179010 täitmisele pööratud karistuse ärakandmist (ennetähtaegselt või tähtaegselt). Määruse ärakiri edastada I.O-le kohtutäitur Tatjana Afanasievale ja saata täitmiseks Viru Vanglale ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus e 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. 1
(4)Asjaolud ja menetluse varasem käik Ida Prefektuuri 30.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 244014006991 määrati I.O-le KarS § 262 järgi karistuseks rahatrahv summas 220 eurot, s.o 55 trah viühikut Otsus jõustus 16.10.
- Isik kannab Viru Vanglas karistust alates 14.05.2018 ning hilisem võimalik karistuse tähtaeg on 14.11.2018.a. Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva 06.05.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: toimetanud täitmis teate võlgnikule kätte 19.05.2015, arestinud võlgniku arveldusarved krediidiasutustes; arestinud võlgnikule tagastamisele kuuluva tulumaksu, kontrollinud võlgniku vara olemasolu, lisaks on tehtud muid täiendavaid täitetoiminguid rahatrahvi sissenõudmiseks. Võlgnik on töötu alates 06/2015.a. Perioodil 16.08.2017-16.02.2018 viibis võlgnik vanglas, kus võlgnik ei töötanud. Alates 14.05.2018.a võlgnik viibib vanglas. Võlgnik esitas 26.07.2018.a avalduse, milles palub asendada rahatrahvi arestiga. Võlgniku nimele ei ole registreeritud vara (seisuga 31.07.2018.a. kinnistusraamatus, ehitisregistris, äriregistris kanded puuduvad). Võlgniku nimele on registreeritud järgmine vara: sõiduk xxx registreerimismä rgiga xxx, sõiduki xxx registreerimismärgiga xxx. Vallasvara asukoht on kohtutäiturile teadmata. Võlgniku suhtes on algatatud kokku 9 täitemenetlust. Ida Prefektuur esitas 10.08.2018 Viru Maakohtule avalduse I.O-le asenduskaristuse määramiseks. Täitemenetluse jooksul on isik tasunud trahvisummast 172 eurot ja 68 senti, trahv summas 47 eurot ja 32 senti on tasumata. Seisuga 10.08.2018 karistusregistri andmete kohaselt on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik I. O rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 06.05.2015 täitemenetluse väärteoasjas nr
- Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244014006991 tasumata rahatrahvi summas 47.32 eurot asendamine arestiga. Vanglas kinnipeetavate isiku te andmekogust nähtub, et I.O viibib alates 14.05.2018 Viru Vanglas ja tema kõige hilisem karistuse kandmiselt vabanemise päev on 14.11.
- Kohtuinfosüsteemist nähtub, et I.O -le on Viru Maakohtu 27.03.2018 kohtumäärusega asjas 1-17-9010 pööratud täitmisele temale Viru Maakohtu 02.10.2017 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuse kandmise laguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev. Menetlusalune isik I.O selgitas kohtuistungil, et ta on asendamisega arestile nõus. Kohtu seisukoht Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 30.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 244014006991 määrati I.O-le KarS § 262 järgi karistuseks rahatrahv summas 220 eurot, s.o 55 trahviühikut. Otsus jõustus 16.10.2014 . Täitemenetluse jooksul on isik 2
(4)tasunud trahvisummast 172 eurot ja 68 senti, trahv summas 47 eurot ja 32 senti on tasumata. Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva 10.08.2018 teatest Ida prefektuurile näh tub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik ning rahatrahv summas 47 eurot 32 senti on kuni käesoleva ajani tasumata. Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § -s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku § -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Vastavalt karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. I.O-le oli Ida Prefektuuri 30.09.2014 otsusega karistuseks määratud rahatrahv 220 eurot, s.o 55 trahviühikut. Täitemenetluse jooksul on isik tasunud trahvisummast 172 eurot ja 68 senti, trahv summas 47 eurot ja 32 senti on tasumata. Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu i stungil ei ole menetlusalune isik 30.09.2014 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad väärteomenetluse seadustikus ja täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Vanglas kinnipeetavate isikute andmekogust nähtub, et I.O viibib alates 14.05.2018 Viru Vanglas ja tema kõige hilisem karistuse kandmiselt vabanemise päev on 14.11.2018. Kohtuinfosüsteemist nähtub, et I.O -le on Viru Maakoht u 27.03.2018 kohtumäärusega asjas 1 -17-9010 pööratud täitmisele temale Viru Maakohtu 02.10.2017 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuse kandmise laguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev. 3
(4)Seega tuleb I. O-le Ida Prefektuuri 30.09.2014 otsusega väärteoasjas nr. 244014006991 määratud rahatrahv summas 220 eurot, s.o 55 trahviühikut selle tasumata ulatuses 47.32 eurot , s.o 11 trahviühikut arestiga 1 (üks) päeva aresti. Arest kuulub kandmisele koheselt peale Viru Maakohtu 27.03.2018 kohtumäärusega 1-179010 täitmisele pööratud karistuse ärakandmist (ennetähtaegselt või tähtaegselt). Aresti kandmise aja algust arvata I.O -le alates tema saabumisest/toimetamisest arestimajja karistuse kandmisele. Inna Kirsipuu kohtunik 4
(4)