← Eesti

1-14-9080/17

Obsah (4)§ 424§ 65§ 69§ 75

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8.11.2016, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-9080 Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Merle Kaegas Kriminaalhooldusametnik Carme

§ 424

järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust varasema mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 26 päeva vangistust.

§ 69lg 1,3 alusel asendati vangistus 1082 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 aastat.

§ 69

lg 4 alusel allutati R.E üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda järgima

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Viru Maakohtu 17.06.2016 määrusega kohustati R.E mitte tarvitama alkoholi ja kohustati läbima alkoholismivastane ravi hiljemalt 15.08.

  1. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Erakorraline ettekanne esitati seoses sellega, et R.E hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest ja kriminaalhooldusametniku kohtus antu d ütlustest nähtub, et R.E pidi ajakava kohaselt septembris 2016 sooritama 76 üldkasuliku töö tundi, tegi vaid 46,5 tundi. Ettekande esitamise aja seisuga oli R.E 1082 tunnist tegemata 92 tundi üldkasulikku tööd, kohtuistungi toimumise ajaks oli tegemata tunde jäänud
  2. Ettekandes märgitakse, et isik pole esitanud tõendit alkoholismivastase ravi läbimise kohta, samas on isikut neljal korral kontrollitud ja alkoholi tarvitamist pole tuvastatud. Kohtuistungil R.E tunnistas mahajäämust üldkasuliku töö ajakavast. Selgitab, et see on olnud tingitud tema töö omapärast, peab tihti reageerimata ootamatutele väljakutsetele ja siis on üldkasuliku töö tunnid jäänud tegemata. Palub karistust täitmisele mitte pöörata. Kinnitab, et on võimeline üldkasuliku töö tunnid tähtaegselt sooritama. Alkoholismivatase ravi mitteläbimist põhjendab materiaalsete võimaluste puudumisega, samas kinnitab, et tal pole probleeme alkoholi tarvitamisega. Prokurör leidis, et R.E-le tuleb anda võimalus üldkasuliku töö tunnid lõpuni teha, kriminaalhooldusametnik oli samal arvamusel.. Kohus leiab, et üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmine R.E poolt on kohtus tõendamist leidnud. Samas ei pea kohus käeso leval ajal võimalikuks kandmata karistuse täitmisele pööramist. Arvestades asjaolu, et teha on jäänud vaid 47 tundi üldkasulikku tööd leiab kohus, et R.E on kohusetundliku suhtumise korral võimalik üldkasulik töö tähtaegselt sooritada. Kohus leiab, et võimalus karistuse eesmärkide saavutamiseks üldkasuliku töö ja kriminaalhoolduse abil pole ammendatud ja jätab taotluse karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes

§ 69lg 6 ja Kr

MS § 428, 432 kohus Tiit Kullerkupp Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.