← Eesti

1-13-9574/90

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

  1. novembril 2015 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-13-9574 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Asja läbivaatamise kuupäev 16.11.2015 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Maksim Jerjomini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Maksim Jerjomin isikukood 39501202210 xxx Kaitsja Lembit Nirgi Juhindudes KarS § 76, § 76 -1 lg 1 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Vabastada Maksim Jerjomin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 26.11.2016 ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud III üksuse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada Maksim Jerjominit katseaja kestel järgima KarS § 75 lg 1 pp 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada Maksim Jerjomini suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmisi kontrollnõudeid: 1) asuda ravile xxx jooksul peale vabanemist ning läbida rehabilitatsioon rehabilitatsioonikeskuses; 1 2) mitte tarvitada alkoholi 3) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) osalema sotsiaalprogrammides kui kriminaalhooldusametnik pakub. Maksim Jerjomin vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Rahuldada kaitsja Lembit Nirgi taotlus Maksim Jerjomin´ile riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 98,40 eurot. V astavalt KrMS § 180 lg 3 välja mõista Maksim Jer jomin´ilt menetluskulud osaliselt süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu 20,0 eurot kaitsjatasu. Maksim Jerjomin´il tasuda kaitsjatasu, s.o 20 eurot 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Maksim Jerjomin 1-13-9574 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Maksim Jerjomini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Maksim Jerjomin tunnistati süüdi Viru Maakohtu 28.11.2013 kohtuotsusega KarS §199 lg 2 p 7,8,9 ja § 215 lg 2 p 1,2 - § 25 lg 2,4 järgi ning KarS § 64 lg 1 ja § 68 lg 1 kohaldamisega mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi Maksim Jerjomin täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 ja § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Viru Maakohtu 02.04.2014 määrusega ülalmainitud tingimisi mõistetud vangistus pöörati täitmisele. Karistuse kandmise algus 26.11.2014 ja lõpp 26.11.
  3. Kinnipidamisasutuses Maksim Jerjomini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal ei ole distsiplinaarkaristusi. Vabanemise korral kindel elukoht puudub. Jerjomin elas varasemalt oma lähed astega aadressil xxx. Saab vabaneda xxx . xxx tegeletakse lisaks sõltuvusprobleemile ka eluaseme probleemi lahendamisega. M. Jerjomin on vangistuses viibides omandanud xxx. Vabaduses jättis kooli pooleli. Käesoleval hetkel on vangistuses suunatud õppima xxx Riigikeelt räägib vähesel määral. M. Jerjominil ei ole olnud püsivat töökohta ja samuti puuduvad tal kutseoskused. Vabaduses oli ema poolt ülalpeetav või elatus vargustest. Puudub oskus iseseisvalt majanduslikult toime tulla. Vabanemisel töökoht puudub. Täitmata rahalisi nõudeid on 3257,76 EUR ulatuses. Lähedastel ei ole võimalik M. Jerjominit materiaalselt toetada. Vangistuses ei ole avaldanud soovi tööle asumiseks . xxx. klassis, orienteeruv lõpp juuni
  4. M.Jerjomini sõnul tarvitas ta vabaduses olles erinevate intervallidega amfetamiini. Vähesel määral on tarvitanud kanepit. Narkootiliste ainete kasutamist alustas
  5. eluaastal. Oli perioode, mil ta tarvitas narkootilist ainet igapäevaselt. Vangistuses diagnoositud sõltuvus 2 amfetamiinist, mida manustas venoosselt. Psühhiaatri hinnangul on M. Jerjominil soovitav narkorehabilitatsioonikeskuses statsionaarne ravi. Maksim Jerjomin on andud kirjaliku nõusoleku sõltuvusravile asumiseks. Ajavahemikul 12.06.2015-28.08.2015 osales sõltlastele suunatud tugigrupis, mille eesmärk oli sõltuvusprobleemidega tegelemine. Karistatud kriminaalkorras kolmel korral, grupiviisiliselt ja süstemaatiliselt varguste toimepanemise eest. Kuritegude toimepanemist alustas alaealisena. Vanglakaristust kannab teist korda. M. Jerjomin paneb kuritegusid toime grupi mõjul, majandusliku kasu saamise eesmärgil ja tulenevalt sõltuvusainete tarvitamisest. Uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul on 82%. Vangla toetab Maksim Jerjomini vabanemist sõltuvusravi eesmärgil xxx Kriminaalhooldusametniku andmetel v õimaliku ennetähtaegse vabanemise korral soovib kinnipeetav elama asuda oma ema Jxxx xxxxuurde aadressile xxx Telefonivestluses selgitas Jxxxa Jxxx a, et tema kahetoaline korter ei võimalda võtta Maksim Jerjominit enda juurde elama. Praegu elatakse korteris 3-kesi ning peres on 15-aastane tütar. Eluaseme küsimuse lahendamiseks on Maksim Jerjominil võimalik pöörduda viimase elukoh ajärgse kohaliku omavalitsuse-, xxx. Jxxx Jxx a töötab peres ainukesena ning tema sissetulek ei võimalda toetada Maksim Jerjominit materiaalselt. Ema sõnul on Maksim Jerjominil vanavanemad (isapoolsed), ent Maksim Jerjominil on suhted vanaisag a väga keerulised, nende juurde teda elama ei võeta. Viibides Viru Vanglas on Maksim Jerjomin jätkanud õpingutega xxxx Vastavalt Viru Vanglast edastatud andmetele o n psühholoogi arvamuse kohaselt Maksim Jerjominile vajalik xxx (kinnine asutus) statsionaarne ravi. xxx on kinnist tüüpi asutus, kus esimesed 2 kuud isikuid keskusest välja ei lubata (karantiin). Rahvastikuregistri andmetel on Maksim Jerjominil Eesti kodakondsus, kehtiv isikut tõendav dokument puudub. Politsei- ja Piirivalveameti koduleheküljel teostatud e-päringust nähtuvalt, uut taotlust isikut tõendava dokumendi saamiseks esitatud ei ole. Prokurör, kirjalikult esitatud seisukohana ei toeta kinnipeetava taotlust ennetähtaegseks vabastamiseks. Maksim Jerjomin taotleb ennetähtaegset vabastamist. Ta avaldas soovi koheselt ennetähtaegse vabanemise korral asuda statsionaarsele sõltuvusravile Sillamäe Rehabilitatsioonikeskuses. Kaitsja toetab kinnipeetava taotlust ennetähtaegseks vabanemiseks. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamustega, leiab, et Maksim Jerjomini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal on küllaldaselt põhjendatud. Vastavalt KarS § 76 -1 lg 1 p 1 kohus võib vabastada katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest süüdimõistetu, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, teise astme kuriteo korral, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. KarS § 76-1 lg 2 sätestab, et kohus vabastab katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest süüdimõistetu, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, teise astme kuriteo korral, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Maksim Jerjomin kannab Viru Maakohtu 28.11.2013 kohtuotsusega mõistetud liitkaristust ning kaheksateist kümne-aastaseks sai ta 20.01.
  6. Seega 2013.a jaanuari alguses süütegude toimepanemise ajal oli ta noorem kui kaheksateistkümneaastane. Maksim Jerjomin kannab Viru Maakohtu 28.11.2013 kohtuotsusega mõistetud liitkaristust 2 aastat vangistust alates 26.11.2014 ja käesolevaks ajaks ta on ära kandnud 1/3 vangistusest. Antud olukorras kohus võib KarS § 76-1 lg 1 p 1 alusel vabastada Maksim Jerjomini tingimisi ennetähtaegselt. 3 Kohus peab otstarbekaks Maksim Jerjomini tingimisi ennetähtaegset vabastamist ka sel põhjusel, et 26.11.2015 saab kantud pool vangistusest ning vastavalt KarS § 76-1 lg 2 kuulub ta tingimisi ennetähtaegsele vabastamisele vangistusest. Kohus leiab, et Maksim Jerjomini edaspidised võimalused vabaduses võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ning järelevalve annab talle võimaluse muuta oma endist elulaadi ja hakata elama seaduskuulekalt. Vabanemise korral on kinnipeetaval kindel elukoht aadressil xxx ning lähedased on valmis teda moraalselt toetama. Maksim Jerjomin on oma nõusoleku ja sooviga kinnitanud peale vabanemist asuda sõltuvusravile Sillamäe rehabilitatsioonikeskusesse. Vabaduses olles soovib Maksim Jerjomin peale sõltuvusravi lõppemist omandada keevitaja eriala kutsekoolis. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Maksim Jerjomini võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Maksim Jerjomin esitas kohtule veenvad ja argumenteeritud seisukohad oma edaspidise õiguskuuleka elukorralduse kohta vabaduses. Ta on uurinud oma võimalusi vabaduses omandada keevitaja eriala. Esmalt aga on ta nõus asuma sõltuvusravile, et vabaneda narkosõltuvusest. Kohus arvestab asjaolu, et kuritegude toimepanemise ajal oli süüdimõistetu alaealine. Kohtu arvates on Maksim Jerjomin põhjendatult motiveeritud vabaduses elama seaduskuulekalt ja täitma oma kohustusi kriminaalhoolduse järelevalve all nõuetekohaselt. Vangistuses on Maksim Jerjomin läbinud sotsiaalprogramme, jätkab põhihariduse omandamist 9.klassis ja temal puuduvad distsipliinirikkumised vangistuse kestel. Kohus leiab, et Maksim Jerjomini tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajaks tuleb talle määrata täiendavad kohustused, mis annab võimaluse jälgida Maksim Jerjomini võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Eeltoodust lähtudes kohus vabastab süüdimõistetu Maksim Jerjomini temale mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.