Obsah (6)

§ 209§ 201§ 157§ 64§ 65§ 1572

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-12101 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sek

§ 209

lg 2 p 1, 201 lg 1, 157 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.A (endine TEETSMANN), isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht enne kinnipidamist xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 11.10.2011 Pärnu Maakohtu poolt

§ 209

lg 2 p 1, 344 lg 1, 349 järgi 1 a 8 k 23 p vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral, rahatrahvid tasumata, kahtlustatavana kinni peetud 04.09.2012, tõkend vahistamine kohaldatud 06.09.2012 Kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.A

§ 209lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

2 2 Süüdi tunnistada B.A

§ 201lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada B.A

§ 157vangistust.

2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista B.A-ga liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 11.10.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 23 päeva vangistust võrra ning B.A-ga liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 23 päeva vangistust. Tõkend vahistamine B.A-ga suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. B.A-le mõistetud karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.09.

1. Välja mõista B.A-lt: - 600 (kuussada) eurot K S (S S arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks, - 110 (ükssada kümme) eurot Fix-Weld Tyres OÜ (arvelduskonto nr 221053533206 Swedbankis) kasuks, - 130 (ükssada kolmkümmend) eurot M R (arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks; - 164,81 (ükssada kuuskümmend neli eurot ja 81 senti) eurot OÜ ELER Hydraulic (arvelduskonto nr 221055064223 Swedbankis) kasuks, - 200 (kakssada) eurot A V (arvelduskonto nr xxxx) kasuks; - 2434,63 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend neli eurot ja 63 senti) eurot T V (arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks, - 150 (ükssada viiskümmend) eurot A G (arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks; - 656,62 (kuussada viiskümmend kuus eurot ja 62 senti) eurot V L (arvelduskonto nr xxxx) kasuks tsiviilhagide katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.A-lt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 3,20 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava B.A-ga kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. B.A tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUSED B.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, - 21.05.2012 kella 14.00 ajal xxxx lubas M R tuua 200 liitrit diiselkütet, mille hinnaks oli 130 eurot, M. R andis enda elukohas B.A-le sularahas 130 eurot diiselkütte eest. Kuid käesoleva ajani ei ole toodud diiselkütet ega tagastatud raha. - 29.06.2012 kella 14.00 ajal Põdruse külas Halja vallas Fix-Weld Teenused OÜ-s soovis saada neli 15 tollist rehvi kogumaksumusega 110 eurot. Rehvide eest lubas B.A tasuda hiljem kui saab palka, kuid käesoleva ajani ei ole ta tagastanud rehve ega tasunud arvet summas 110 eurot. -07.07.2012 kella 14.30 ajal xxxx lubas K S tuua 2 tonni Venemaa kütust hiljemalt sama päeva kell 23.00-ks, 1 tonni kütte eest tasus K. S oma elukohas B.A-le sularahas 600 eurot, kuid käesoleva ajani ei ole toodud diiselkütet ega tagastatud raha. - ajavahemikul 02.07.2012 kuni 20.07.2012 Selja tee 11, Kundas asuvas ELER Hydraulic OÜ kaupluses esinedes Senior Ehitus OÜ töötajana ostis Senior Ehituse OÜ krediitarvele raadiojaama President Truman, antenni, antenni pistiku ja punase aerosoolvärvi kogusummas 164,81 eurot. - 04.08.2012 kella 11.00 paiku xxxx lubas A V tuua 1 tonni diiselkütet, liitri hinnaks 0,70 eurot, 1 tonni kütte eest tasus A. V enda elukohas B.A-le ettemaksu sularahas 200 eurot, kuid käesoleva ajani ei ole toodud diiselkütet ega tagastatud raha. - 22.08.2012 xxxx sõlmis H S sõiduauto xxxx reg märk xxxx väärtusega 4400 eurot järelmaksuga müügilepingu, B.A sai auto enda kasutusse ja auto müügihinna kohustus ta osamaksetena tasuma hiljemalt 14.09.2012, kuid sõiduki müüs B.A edasi kolmandale isikule ning sõiduki eest on kannatanule käesoleva ajani tasumata. - 27.04.2012 kella 17.17 ja kella 17.26 ajal veenis T V sõlmima Rakvere vallas Tõrremäe külas Haljala tee 4 asuvas Põhjakeskuses EMT esinduses tähtajalise liitumislepingu Nutipakett4+ ja sülearvutipaketi 39+PM, lubades T. V eest arved tasuda. Pärast lepingute sõlmimist sai B.A enda valdusesse mobiiltelefoni Nokia N9 (xxxx) väärtusega 549 eurot, SIM kaardi numbriga xxxx, sülearvuti DELL 15R (xxxx) väärtusega 699 eurot, netipulga Huawei E173 (xxxx) väärtusega 29 eurot ja SIM kaardi numbriga xxxx, kuid ostetud kaupade eest on käesoleva ajani tasumata. - 25.05.2012 kella 12.26 ajal veenis T V sõlmima Rakvere vallas Tõrremäe külas Haljala tee 4 asuvas Põhjakeskuse EMT esinduses tähtajalise lepingu sülearvutipakett 34+PM, lubades T. V eest arved tasuda. Pärast lepingu sõlmimist sai B.A enda valdusesse sülearvuti HP Pavillion (xxxx, xxxx) väärtusega 599 eurot, netipulga Huawei E173 (xxxx) väärtusega 29 eurot ja SIM kaardi numbriga xxxx, kuid ostetud kaupade eest on käesoleva ajani tasumata. - 15.07.2012 xxxx esitledes ennast AS Nordecon töödejuhatajana pakkus A G müüa 8 kuni 10 koormat freesasfalti hinnaga 50 eurot koorem, lubas freesasfaldi kohale tuua 16.07.2012 kell 08.
5. A. G maksis B.A-le ettemaksuna sularahas 150 eurot, kuid käesoleva ajani ei ole toodud freesasfalti ega ole tagastatud ettemaksuna tasutud summat. Seega B.A,

§ 209

lg 2 p 1 tähendatud isikuna, saades varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime

§ 209lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4 B.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et 04.04.2012 xxxx ühiselamutoas andis V L B.A-le mõneks päevaks kasutada samal kuupäeval Elisa Eesti AS-st ostetud mobiiltelefoni Sony Xperia S väärtusega 480 eurot ja selles oleva SIM kaardi numbriga xxxx. Kuni käesoleva ajani ei ole B.A tagastanud mobiiltelefoni Sony Xperia S ja on aprillikuus 2012 teinud mobiiliga kõnesid 176,62 euro eest. Seega B.A, pöörates tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime

§ 201lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et 29.05.2012 kella 16.35 ajal LiigustePõdruse maantee 12,6 kilomeetril väärteomenetluse nr 2590,12,002781 materjalide vormistamisel esitles B.A end patrullpolitseinik Eiko Rapurile Toivo Teetsmannina, eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, millega tekitas kahju Toivo Teetsmanni seadusega kaitstud õigustele ja huvidele. Seega B.A, kasutades ebaseaduslikult teise isiku identiteeti, pani toime

§ 157järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.A-le mõistetavaks karistuseks

§ 209

lg 2 p 1 järgi 1 aasta 2 kuud vangistust,

§ 201

lg 1 järgi 3 kuud vangistust,

§ 1572

järgi 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista B.A-ga liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust 11.10.2011 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 1 aasta 8 kuud 23 päeva vangistust võrra ja B.A-ga liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda B.A-ga kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.09.2012. Süüdistatav B.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. B.A tuleb süüdi tunnistada

§ 209lg 2 p 1, 201 lg 1, 157 karistus vastavalt kokkuleppele.

2 järgi ning mõista talle K S on esitanud tsiviilhagi summas 600 eurot. Fix-Weld Tyres OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 110 eurot. M R on esitanud tsiviilhagi summas 130 eurot. OÜ ELER Hydraulic on esitanud tsiviilhagi summas 164,81 eurot. A V on esitanud tsiviilhagi summas 200 eurot. T V on esitanud tsiviilhagi summas 2434,63 eurot. A G on esitanud tsiviilhagi summas 150 eurot. V L on esitanud tsiviilhagi summas 656,62 eurot. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. 5 Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 03. jaanuaril 2013. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne