KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-14-9558 Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2016 Jõhvi kohtumaja Kohtunik Anne PALMISTE Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Mari-Liis ORGI 05.12.2016 erakorraline ettekanne G.O-le Viru Maakohtu 16.12.2014 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks 5 kuu võrra. G.O sünd. XXX, isikukood XXX, emakeel vene keel , töökoht puudub, elukoht xxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametniku Mari-Liis ORGI 05.12.2016 erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada G.O LE Viru Maakohtu 16.12.2014 otsusega määratud katseaega 5 (viie) kuu võrra, s.o kuni 15.05.
- Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud G.O tunnistati süüdi Viru Maakohtu 16.12.2014 otsusega KarS § 200 lg.2 p.7 järgi ja KrMS § 238 lg 2 alusel karistat i vangistusega 2 aastat 8 kuud. KarS §74 lg.1, lg.3 järgi määrati G.O le 2-aastane katseaeg ning kohustus täita katseajal KarS §75 lg.1 p.1-5 , lg.2 p.2 määratud kontrollnõudeid ja kohustust. Kohtuotsus jõustus 23.12.
- Kriminaalhoolduse algus 16.12.2014 , lõpp 15.12.
- Erakorraline ettekanne Kriminaalhooldusametnik Mari-Liis Org esitas 05.12.2016 maakohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusalusele G.O-le määratud katseaega 5 kuu . Kriminaalhooldusosakonna võrra erakorralise ettekande kohaselt rikkus G.O kohtu poolt katseajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 1 01.12.2016.a. kell 14:26 Viru Vangla Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Karoliina Sild kontrollis Jõhvi esinduses aadressil: Kooli 2a Jõhvis registreerimise käigus G.O narkojoovet. Kontrolli käigus tuvastati G.O 8 panel Urine Drug Test Dip Card abil narkojoove MET. Väljakutsustud Ida Prefektuu ri Jõhvi politseijaoskonna patrull teostas hooldusalusele uue testi, mille tulemus oli sama metamfetamiin (MET). Politsei koostas kohapeal G.O-le kiirmenetluse otsuse. 01.12.2016 antud kirjalikus seletuses selgitas G.O Tuttav daam pakkus kangemaid tablette kui retseptiravimid. , etpäev tarvitab unerohtu. iga Esmakohtumine G.O-ga toimus 06.01.2015, kus tutvustati ja selgitati talle kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi. Ühtlasi selgitati kohtu poolt määratud täiendavat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Samuti selgitati hooldusalusele kohustuste mittetäitmise tagajärgi ja mõistetud vabadusekaotuslikku tagajärge. G.O kinnitas õigustest ning kohustustest arusaamist allkirjaga. 04.12.2015 koostati erakorraline ettekanne seoses asjaoluga, et G.O rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku läbida alkoholi vastane võõrutusravi. 26.02.2016 G.O läbis SA Ahtme Haiglas alkoholi vastase võõrutusravi. Katseajal 03.03.2016 - 14.04.2016 G.O läbis sõltlastele mõeldud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Vaatamata sellele, et G.O rikkus kohustust mitte tarvitada narkootikume, on kriminaalhooldusametnik seisukohal, et G.O-le võiks anda veel ühe võimaluse positiivsete muutuste tegemiseks. Lähtudes ülaltoodust ja tuginedes KarS § 74 lg 4 ja KrHS § 31 lg 1 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada G.O-le määratud 5 kuu katseaega võrra so kuni 15.05.
- Vaatamata sellele, et G.O on rikkunud kohustust mitte tarvitada narkootikume kriminaalhooldusametnik leiab, et karistuse täitmisele pööramine tema puhul oleks esialgu ennatlik. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt KarS §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS §427 lg. 1 otsustab KarS §74 l g.4, §75 l g.3, §76 l g.7 või §87 -1 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. G.O le tutvustati 06.01.2015 kriminaalhooldusaluse õiguse id ja kohustusi. Ühtlasi 2 selg itati kohtu poolt määratud täiendavat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Samuti selgitati hooldusalusele kohustuste mittetäitmise tagajärgi ja mõistetud vabadusekaotuslikku tagajärge. G.O kinnitas õigustest ning kohustustest arusaamist allkirjaga. Eraskorralise ettekande kohaselt on s üüdimõistetu rikkunud temale Viru Maakohtu 16.12.2014 otsusega määratud katseajaks kehtestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohutuse rikkumist G.O õendabpoolt kohtumaterjalides t sisalduv alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokolli ärakiri. Arvestades asjaolu, et süüdimõistetu senine kriminaalhooldus on kulgenud küll mõningate probleemidega ning võttes arvesse kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks pikendada G.O-le määratud katseaega 5 kuu võrra, s.o kuni 15.05.
- Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.
- (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3