KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2017.a, Võru kohtumaja, kirjalik menetlus Kohtunik Marju Persidskaja Väärteoasja number 4-16-8085 Taotlus I.D avaldus konto ar
§ 217ja § 218 kohtunik määras: 1.
Jätta läbi vaatamata I.D avaldus konto aresti alt vabastamiseks ning maksegraafiku koostamiseks.
- VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.
- VTMS § 212 lg 2 alusel saata määruse koopia I.D -le ja kohtutäitur R. L. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 08.11.2016.a esitas I.D kohtule avalduse konto aresti alt vabastamiseks ning maksegraafiku koostamiseks väärteoasjas nr 2860,16,
- Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti 27.06.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2860,16,000825 määrati I.D-le rahatrahv 1200 eurot. Eelnimetatud otsuse ja sis senõudja Politsei- ja Piirivalveameti avalduse alusel on kohtutäitur Rita Lohu algatanud täitemenetluse täiteasjas nr 191/2016/1137 I.D -lt rahatrahvi 1200 euro sissenõudmiseks. VTMS § 212 lg 1 kohaselt lahendab VTMS
- peatükis reguleerimata küsimused ja muud kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. Vara hoiusel või arvelduarvel arestimise aktis, sissetuleku (töötasu) arestimise aktis ning keelumärke seadmise avalduses on selgelt viidatud, et kohtutäituri otsuse või tegevuse peale võib kohtutäiturile esitada kaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tege misest (
§ 217
). Tulenevalt eeltoodust jätab kohus I.D avalduse läbi vaatamata ning selgitab, et taotlus konto aresti alt vabastamiseks ning maksegraafiku koostamiseks tulnuks esitada kohtutäiturile mitte kohtule. Kuna kohtutäitur on arveldusarved ja töötasu arestinud ning keelumärke seadmise avalduse esitanud, tulnuks kohtutäituri tegevuse peale esitada kaebus seaduses sätestatud tähtaja jooksul.
§ 217
lg 1 kohaselt võib kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
§ 218
lg 1 kohaselt võib menetlusosaline esitada kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Sama sätte lõike 2 kohaselt vaatab kohus kaebuse kohtutäituri otsuse peale läbi hagita menetluses kaebuse esitamisest alates 15 päeva jooksul. Eeltoodust tulenevalt on avaldajal õigus oma taotlusega pöörduda kohtutäituri poole. Muuhulgas märgib kohus, et lähtudes
§ 218
lg-st 2 ei saa kohtule esitada kaebust kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma, et isik oleks eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2
(2)