← Eesti

4-18-3186/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juunil 2018 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-18-3186 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi Ida Prefektuuri taotlus B.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks 244014007874, rahatrahv 80 eurot) (väärteoasjas Võlgnik B.K, isikukood 39110142219xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg 1,2 ; VTMS § 211 lg 3 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus B.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks ( väärteoasjas nr 244014007874, rahatrahv 80 eurot, s.o 20 trahviühikut) rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega. Määruse ärakiri edastada B.K-le, kohtutäitur Risto Kütt`ile ja Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus e 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Ida Prefektuuri 14.11.2014 otsusega väärteoasjas nr 244014007874 määrati B.K-le NPALS § 15¹ lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 80 eurot, s.o 20 trahviühikut. Otsus jõustus 13.12.
  2. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetlust. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Seoses Viru Maakohtu 14.07.2017 a määrusega asjas 2-17-6595, millega kuulutati isiku suhtes välja pankrot. 24.07.2017 on kohtutäitut teinud täitemenetluse lõpetamise otsuse, seoses isiku pankrotiga. 1

(2)Võlgnikul on 18.06.2018 seisuga tasumata trahvinõue summas 80 eurot. Ida Prefektuur esitas 18.06.2018 Viru Maakohtule avalduse B.K-le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik B.K rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas nr
  1. 14.07.2017 kuulutati välja määrusega kohtuasjas 2-17-6595 B.K pankrot. Tulenevalt Täitemenetluse seadustiku § 51 lg 1 lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. Sama § lg 2 sätestab, et kui kohtutäituri menetluses on väärteoasjas tehtud otsuse või määruse täitmine ning täitemenetlus kuulub lõpetamisele pankroti väljakuulutamise tõttu, teavitab kohtutäitur sissenõudjat asenduskaristuse taotlemise võimalusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244014007874 tasumata rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga. Kohus määras kohtuasjas kohtuistungi 27.06.2018 kell 10.
  2. 27.06.2018 saabus Viru Maakohtusse maksekorraldus, millest nähtub, et väärteoasjas 2440,14,007874 rahatrahv summas 80 eurot tasutud. Maksekorralduse st, nähtub, et Z. N. on 27.06.2018 Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasunud 80 eurot, selgitus B.K väärteoasjas nr 2440,14,007874, viitenumber
  3. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase B.K-le karistuseks määratud rahatrahv väärteoasjas nr. 2440,14,007874 on täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu. Seoses trahvi tasumisega on 27.06.2018 määratud kohtuistung tühistatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.