1-11-10556/5

(11260102253)Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Tõlk Tiina Mõtsar Kriminaalasi O.R süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav O.R - isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel – vene keel, keskharidusega, alalist töökohta ei ole; elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x-x; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 17.08.

1. a Tartu Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2 järgi 1-aasta 6-kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2-aastase katseajaga; 2) 25.02.
2. a Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 2-aastase vabadusekaotusega tingimisi 2-aastase katseajaga; 3) 10.03.
3. a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 18-kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON O.R süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda 4 (neli) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada O.R täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. 1-11-10556 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks alates jõustunud kohtuotsuse liiklusregistrisse kandmisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on O.R kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista O.R-ilt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti sundraha katteks; 2) 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 35 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks; 3) 27 (kakskümmend seitse) eurot ekspertiisikulu katteks. Pikendada kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtaega ning kohustada O.R tasuma kriminaalmenetluse kulud – kokku 482,38 eurot – Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9.peatüki
4. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigest kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksu alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse O.R selles, et tema juhtis
5. mail
6. a kella 1.50 paiku Põlva maakonnas xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx VW Passat, registreerimismärgiga xxx xxx, joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes grammis veres oli 2,05 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,07 lugeda lõplikuks tulemiks 1,98 mg/g veres. O.R rikkus oma teoga kuni 30.06.
7. a kehtinud Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 20 lg 3¹ p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi (alates 01.07.
8. a Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 4 p 1 nõudeid). Seega O.R pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 2

(3)1-11-10556 Süüdistatava O.R, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.R-ile mõistetavaks põhikaristuseks KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust, mida ei pöörata täitelikult täitmisele KarS § 73 lg 1 alusel 3-aastase katseaja kestel. Lisakaristusena tuleb O.R-ilt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistuse mõistmise alustega ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Käesolevas kriminaalasjas on O.R menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 417,03 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 2), ekspertiisikulu – 27 eurot (tl 9) ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu – 38,35 (tl 33) eurot. Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning süüdistatav on noor ja töövõimeline inimene, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud menetluskulud täielikult. Arvestades aga asjaolu, et süüdistataval puudub praegusel hetkel kindel sissetulek, siis pikendab kohus menetluskulude tasumise tähtaega kuni 6 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313. Lembit Käis kohtunik 3