← Eesti

4-18-4671/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. septembril 2018 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-18-4671 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi Ida Prefektuuri taotlus M.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244016001767, rahatrahv 100 eurot) Võlgnik M.D , isikukood XXX, viimane teadeolev elukoht xxx e-post xxx@mail.ee RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg 1,2 ; VTMS § 211 lg 3 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus M.D -le asenduskaristuse kohaldamiseks ( väärteoasjas nr 244016001767, rahatrahv 100 eurot, s.o 25 trahviühikut) rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega. Määruse ärakiri edastada M.D -le , kohtutäitur Kristel Maalman`ile ja Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus e 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Ida Prefektuuri 19.03.2016 otsusega väärteoasjas nr 244016001767 määrati M.D-le LS § 227 lg 1, § 242 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 trahviühikut. Isikul võimaldati rahatrahvi tasuda kuni 19.05.2016.a. Otsus jõustus 05.04.
  2. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman 25.08.
  3. a tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetlust. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur on täitemenetluse käigus teostanud järgmised menetlustoimingud: korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode 1

(2)arestid, töötasu arest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 19.03.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Võlgnikul on 11.09.2018 seisuga karistusregistri andmetel rahatrahv tasumata. Ida Prefektuur esitas 11.09.2018 Viru Maakohtule avalduse M.D-le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik M. D rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 25.08.2016 täitemenetluse väärteoasjas nr
  1. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244016001767 tasumata rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244016001767 tasumata rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga. Kohus määras kohtuasjas kohtuistungi 20.09.2018 kell 12.
  2. 19.09.2018 saabus Viru Maakohtusse maksekorraldus, millest nähtub, et väärteoasjas 244016001767 rahatrahv summas 100 eurot on tasutud. Maksekorralduse st, nähtub, et R U on 19.09.2018 Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasunud 100 eurot, selgitus M.D kohtuasja 4- 18-4671 (trahv) kiirmenetluse otsus nr 244016001767, viitenumber
  3. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase M.D-le karistuseks määratud rahatrahv väärteoasjas nr. 244016001767 on täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu. Seoses trahvi tasumisega on 20.09.2018 määratud kohtuistung tühistatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.