← Eesti

1-11-12838/18

Obsah (4)§ 75§ 118§ 68§ 74

1-11-12838 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2013.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-11-12838 Kohtukoosseis kohtunik Ig

§ 75lg 4; Kr

MS § 145, § 427 kohus määras: Rahuldada kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne ja määrata T.V-le

§ 75

lg 4 alusel lisakohustus, mille isik on endale ise võtnud – sooritada 30 üldkasuliku töö tundi kolme kuu jooksul. RESOLUTSIOON Määrus saata täitmiseks süüdimõistetule ning teadmiseks kriminaalhooldajale. Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. Asjaolud ja menetluse käik T.V on 19.01.2012.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kohtuotsusega nr 1-11-12838 süüdi tunnistatud

§ 118p 1. Karistuseks mõisteti isikule 4 (neli) aastat vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõisteti T.V-le 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva, lõplikuks karistuseks jäi 2 (kaks) aastat ja 7 (seitse) kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jäeti vangistus tingimisi täielikult kohaldamata allutades isiku käitumiskontrollile kriminaalhooldajajärelevalve alla 3 (kolme) aastase katseajaga. Katseaeg algas 19.01.2012 ja lõppeb 18.03.2015.

§ 75

lg 2 p 2 kohaselt lisakaristusena kohustati T.V mitte tarvitama katseajal alkoholi ja narkootikume. Pärnu Maakohtu 23.07.2012 kohtumääruse alusel pikendati hooldusaluse katseaega 2 (kahe) kuu võrra. Pärnu Maakohtu 15.05.2013 kohtumääruse alusel on määratud lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis "Eluviisitreening" ning läbida sotsiaalprogramm 8 kuu jooksul. Pärnu Maakohtu 19.08.2013 kohtmääruse alusel määratud lisakohustus sooritada 30 üldkasuliku töö tundi kolme kuu jooksul. Lk 1 / 2 1-11-12838 Kriminaalhooldusametnik esitas 19.11.2013.a kohtule erakorralise ettekande, milles teavitas kohut sellest, et T.V ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnikud Maris Mõttus ja Triin Tiits'u teostasid 19.10.2013 kella 11:45 ajal kohtukohustuse täitmise kontrolli. Kontrollreidi ajal oli hooldusalusel täheldada alkoholijoobe tunnuseid- alkomeetriga ALCOVISOR Merenry T.V seisundi kontrollimisel tuvastati alkoholijoove. Hooldusalune rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Teno katseaeg on kulgenud ebarahuldavalt. Hooldusalune rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi neljandat korda. Alkoholiprobleemi ulatuse määratlemiseks kasutatavast Audit testist nähtub, et Tenol on probleeme alkoholi liigtarbimisega. Tenol on olnud tihti hommikuid, kus ei mäleta, mis on eelmise päeva õhtul teinud või kus olnud. Alkoholi tarbimise probleemi kinnitab karistusregistri väljavõte, kus nähtub, et Tenot on 3 korral karistatud Alkoholiseaduse § 70 alusel, kuritegu on toime pandud alkoholijoobes. Teno ei tunnista endale probleemset alkoholi tarbimise harjumust ja tarbimisega seonduvaid probleeme. Registreerimiskohustust täidab isik korrektselt. Kui ei ole saanud mingil põhjusel eelnevalt kokkulepitud ajal registreerimisele tulla, on sellest ametnikku telefoni teel teavitanud. Vestlustel ametnikuga on hooldusalune väga kinnine ja tõrges. Kuriteost tulenevate riskide maandamiseks läbis Teno ajavahemikus 20.03.12 kuni 13.08.12.a. sotsiaalprogrammi Viha Ohjamine individuaaltööna. Lisaks läbib hetkel hooldusalune sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Pärnu Maakohtu 19.08.2013 kohtmäärus 1-11-12838 alusel määratud lisakohustus sooritada 30 üldkasuliku töö tundi kolme kuu jooksul on hooldusalusel sooritatud. Ametnik on T.V suunanud psühhiaater V.Kuperjanovi vastuvõtule 07.11.2013. Arsti konsultatsiooni otsus oli järgmine. Hetkel hooldusalune alkoholi tarbimisega probleeme eitab, spetsiifilist ravi ei vaja. Alkoholi tarvitamise keeld. Kriminaalhooldaja taotleb määrata

S 75 19 4 sätestatu järgi T.V-le lisakohustus, mille isik on endale ise võtnud. Hooldusalune on nõus oma rikkumise heastamiseks sooritama üldkasuliku töö tunde. Ametnik peab otstarbekaks määrata 30 üldkasuliku töö tundi, mis tuleks sooritada 3 kuu jooksul. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 74

lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KrMS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

§ 75

lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale

§ 75lg-s 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada.

T.V on rikkunud kohtuotsusega temale pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohtu hinnangul on praegusel juhul põhjendatud kriminaalhooldaja ettepanek süüdimõistetule määrata T.V-le 30 üldkasuliku töö tundi, mis tuleks sooritada 3 kuu jooksul. T.V on ise avaldanud soovi alkoholikeelu rikkumise heastamiseks sooritama 30 üldkasuliku töö tundi. Kohus leiab, et üldkasulik töö tuleb isikule kasuks ja on abiks tema suunamisel õiguskuulekale teele. Kohus aga selgitab, et kui rikkumised korduvad, peab kohus kaaluma mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Tulenevalt eeltoodust tuleb rahuldada kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne ja määrata T.V-le

§ 75

lg 4 alusel lisakohustus, mille isik on endale ise võtnud - sooritada 30 üldkasuliku töö tundi kolme kuu jooksul. Igor Pütsep Kohtunik Lk 2 / 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.