) § 218 lg 1 järgi (
lg 1) rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80€ otsus jõustus 2014.a maikuus Täiteasja nr 182/2014/998 – elektroonses täitemenetlusregistris Tasumata nõuded täiteasjas nr 182/2014/998 elektroonse täitemenetlusregistri andmetel rahatrahvi tasumata osa 80 € 45.60 € täituri tasu 19.16 € menetluse alustamise tasu 1.64 € täitekulu 146.40 € KOKKU TASUMATA NÕUDED Kohtutäituri nimi elektroonses täitemenetlusregistris Tartu kohtutäitur ANNE BÖCKLER büroo asukoht: Õpetaja 9a, Tartu 51003 tel: 7 420 486, faks: 7 420 494 e-post: Anne.Bockler@taitur.just.ee a/a SEB: EE051010010124431014 BIC: EEUHEE2X büroo avatud: E, K 10:00-12:00 ja 14:00-16:00 ning T, N, R 9:00-14:00, vastuvõtt: E, K 10:00-12:00,14:0016:00 Sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu Täitemenetlus alustatud 19.06.2014.a täitmisteate ja kohtutäituri väljamõistmise otsuse koostamisega Sissenõudja Eesti Vabariigi Politsei- ja Piirivalveameti kaudu 25.05.2017 elektroonselt Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja esitatud 25.05.2017.a avaldus V.Z-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.04.2014.a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,001289 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 20 trahviühiku rahatrahvi 80€ asendamise otsustamiseks tasu Viru Maakohtu 31.05.2017.a edastada sissenõudja taotlus võlgniku Tartu Vanglas viibimise asukoha järgi menetlemiseks Tartu määrus Maakohtule Tartu kohtumajja 1 Süüdlane ja võlgnik V.Z isikukood XXX asukoht Tartu Vanglas karistust kandmas, kõige hilisema karistuse tähtaeg XXXX RESOLUTSIOON
ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 alusel asendada V.Z-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.04.2014.a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,001289 karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 20 trahviühikut (80 €) 2 (kahe) päeva arestiga. 2 päeva aresti pöörata viivitamatult täitmisele pärast kriminaalasjas nr 1-17-4143 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmist või osalist ära kandmist, s.o V.Z ennetähtaegselt vanglast vabanemisel. 2 päeva aresti kandmise algust lugeda V.Z arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Määruse jõustumisel istungisekretäril koostada ja edastada konvoeerimistaotlused Tartu Vanglale ja Politsei-ja Piirivalveametile (arestimajale Tartu kambrisse, sest isik viibib Tartu Vanglas), et V.Z tema vanglast vabanemisel, sealhulgas tema ennetähtaegselt vanglast vabanemisel, toimetataks koheselt vanglast lähimasse arestimajja (Tartu Vanglast vabanemisel Tartu kambrisse) 2 päeva aresti kandma. Konvoeerimistaotlustele lisada käesolev määrus (jõustumise märkega). Määrus edastada kohtutäiturile Anne Böcklerile, sissenõudjale Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri, vanglasse allkirja vastu V.Z-ile. Jõustunud ja jõustumise märkega määrus edastada koos konvoeerimistaotlustega täitmiseks vanglale ja arestimajale. Määruse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 30.04.2014.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2780,14,001289 karistati V.Z
Otsus jõustus maikuus 2014.a. Trahv on senini tasumata. Kohtutäitur Anne Böckler on teadlik, et võlgnik viibib kinnipidamisasutuses ning on hinnanud täitmise võlgnikult 80 euro kättesaamiseks võimatuks (lk 7). Sissenõudja esitas kohtule 25.05.2017.a avalduse, et kohus otsustaks tasumata jäänud rahatrahvi 80€ asendamise arestiga. V.Z viibib käesoleval ajal Tartu Vanglas 4 aastat 18 päeva vangistust kandmas. Kriminaalasjas nr 1-17-4143 karistati V.Z 31.05.2017.a Viru Maakohtu kohtuotsusega
lg 1 järgi 1 kuu vangistusega, mida suurendati kriminaalasjas nr 116-10230 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata 3 aasta 11 kuu 18 päeva võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 4 aastat 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 19.01.2015. Kinnipeetavate registri andmetel on kõige hilisema karistuse tähtaeg XXXX V.Z karistusregistri väljavõtte kohaselt on tal kõik väärteoasjades karistuseks mõistetud rahatrahvid tasumata. Ka kriminaalasjades kaasneb süüdimõistetule menetluskulude 2 riigile hüvitamise kohustus. Kriminaalasjades rahuldatud tsiviilhagid jäävad samuti süüdimõistetu kanda. Ainuüksi kriminaalasjas nr 1-16-10230 tuleb V.Z kannatanutele tsiviilhaginõudeid hüvitada kokku 766.14€ ja riigile menetluskuludena 814.92€. Sellele lisaks tuleb V.Z hüvitada kriminaalasjas nr 1-17-4143 31.05.2017.a kohtuotsuse alusel riigile menetluskuludena 827.40€. Neil eelkajastatud asjaoludel pole kahtlust selles, et paljukordselt kriminaal- ja väärteokorras karistatud V.Z on hulgaliselt tasumata rahalisi nõudeid. 11.07.2017.a kohtuistungil V.Z vastuväiteid tasumata jäänud 20 trahviühiku asendamisele 2 päeva arestiga ei esitanud ja põhjendusi trahvi tasumata jätmise kohta avaldada ei soovinud. Kohtuistungil V.Z avaldatu kohaselt ta vanglas hetkel ei tööta, ei õpi, ei osale programmides.
§-s 72 on sätestatud põhimõte, et kui süüdlane ei tasu rahatrahvi, kohaldatakse asenduskaristust.
lõikes 2 sätestatu kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. 20-le tasumata trahviühikule (80 €) vastab 2 päeva aresti. Kohtu hinnangul ei ole reaalne, et paljukordselt kriminaal- ja väärteokorras karistatud V.Z , kellel on hulgaliselt tasumata rahalisi nõudeid, suudaks tähtaegselt vanglast vabanemise ajaks ära tasuda Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.04.2014.a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,001289 talle karistuseks mõistetud rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 €. Kuna V.Z on vangistuses jätkanud kuritegelikku käitumist, pannes toime üha uusi kuritegusid, siis ei ole tema suhtes kohane asenduskaristusena üldkasuliku töö kohaldamine ning on põhjendatud asenduskaristusena 2 päeva aresti pöörata täitmisele koheselt V.Z vanglast vabanemisest alates, sealhulgas tema ennetähtaegselt vanglast vabanemisel. Ei ole reaalne, et isik, kes vangistuses ei tegele mitte millegagi ja jätkab uute kuritegude toimepanemist, asuks vabaduses ise vabatahtlikult üldkasulikku tööd tegema ja järgiks üldkasuliku töö tegemisega kaasnevaid nõudeid. Samadel põhjustel ei ole ka reaalne, et selline isik vabadusse naastes ilmuks ise vabatahtlikult talle asenduskaristuseks mõistetud aresti kandma. Eelkajastatud asjaoludel on
ja VTMS § 211 lg 1 alusel põhjendatud asendada V.Z-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.04.2014.a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,001289 karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 20 trahviühikut (80 €) 2 päeva arestiga, mis tuleb viivitamatult pöörata täitmisele V.Z vanglast vabanemisest alates, sealhulgas tema ennetähtaegselt vanglast vabanemisel. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.