← Eesti

4-19-6035/6

4-19-6035 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-6035

(233016004451)Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk - Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, Jõhvi Taotlus Taotlus I.A-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga süüdlane: I.A isikukood XXX; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus Menetlusalune isik RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-st 3, maakohus määras: Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.12.2019 taotlus asendada I.A-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 06.10.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016004451 määratud rahatrahv (12 trahviühikut s.o 48 eurot) arestiga rahuldamata. Määrus edastada I.A-le , kohtutäiturile Tatjana Afanasieva ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. I.A karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 06.10.2016 väärteomenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016004451 LS § 207 alusel rahatrahviga 12 trahviühikut, s.o 48 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 22.10.2016. 1
(2)4-19-6035
  1. 02.12.2019 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 48 eurot. Kuna I.A ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur T. Afanasieva kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 17.11.2016 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas 24.07.2019 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233016004451 määratud rahatrahv 12 trahviühikut, s.o 48 eurot asendamine arestiga.
  2. 08.12.2019 esitas kohtutäitur Tatjana Afanasieva kohtule teate kohustuse täitmise kohta sissenõudjana Politsei- ja Piirivalveameti arveldusarvele. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Vaadanud läbi läbi toimiku materjalid, leiab kohus, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.
  4. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd I.A-le väärteoasjas nr 233016004451 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses ja kohtutäitur on kohtule esitanud sellekohase kinnituse, siis tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus I.A-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.