4-18-4246/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-18-4246 Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2018, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus E.O-le asenduskaristuse määramiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur; asukoht: Rahu 38, Jõhvi E. O (isikukood XXX ); elukoht: xxxx; email: xxxx Avalduse esitaja Menetlusalune isik Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus E.O-le kohaldamiseks rahuldamata. asenduskaristuse Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule taotluse asendada E.O -le määratud rahatrahv arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 1 2440,15,006991 määrati E.O-le LS § 217 lg 1, § 238 ja § 261 lg 1 alusel rahatrahv 150 trah viühiku ulatuses, s.o summas 600 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi ning viimase osa tasumise tähtpäevaks oli 26.01.
2. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 14.10.
3. Menetlusalune isik tasus 154,32 eurot ja kuna trahv summas 445,68 eurot jäi viimase osa 1 tasumise tähtajaks tasumata, siis suunati nõue täitemenetlusse täiteasjana nr 163/2016/354 . Kohtutäitur Kersti Vilbo on kohtuvälisele menetlejale teatanud rahatrahvi täitmise võimatusest. TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 01.10.
4. Ajavahemikul 15.09.2018- 20.09.2018 on E. O esitanud aga kohtule Swedbanki arhiveerimistunnustega maksekorraldused, millest nähtub, et tasumata rahatrahv summas 445,68 eurot on täies ulatuses eelpool nimetatud ajavahemikul tasutud. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna E.O rahaline karistus on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2