Obsah (6)

§ 238§ 180§ 175§ 179§ 173§ 318

Kriminaalasi nr.1-13-6952 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 24.09.2013.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin – Jana Vaab juuresolekul p

§ 238

lg 2 alusel vangistusega 2 kuud (karistus kantud ja vabanes 20.11.2012.a.) väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – vahistamine süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi N.B Ik XXX, kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötab OÜ XXX, elukoht: XXX (viibib Vanglas), varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral viimati - 05.06.2012.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 alusel vangistusega 10 kuud (karistus kantud ja vabanes 31.08.2012.a.), väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – vahistamine süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: T.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 04.12.2012 kella 10.32 ajal Tallinnas, Õismäe tee 46 asuvas kaupluses Maxima ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa koguväärtusega 25.43 eurot, nimelt 4 pakki kohvi President 500g maksumusega 4.59 eurot, kogumaksumusega 18.36 eurot ja 3 pakki Rakvere kaalusinki kogumaksumusega 7.07 eurot, pani need omale jope põue ning möödus kaupluse kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup tagastati kauplusele rikkumata. Samuti tema 10.12.2012 kella 14.38 ajal Tallinnas, Vilde tee 75 asuvas kaupluses Maxima ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa koguväärtusega 28.10 eurot, nimelt 3 pakki Eesti Põltsamaa juustu 0,5kg maksumusega 4.49 eurot, kogumaksumusega 13.47 eurot, 2 pakki Meierei võid maksumusega 3.95 eurot, kogumaksumusega 7.90 eurot, 2 pakki Saaremaa võid maksumusega 1.49 eurot, kogumaksumusega 2.98 eurot, kuumsuitsu peekonitüki maksumusega 3.75 eurot ning möödus kaupluse kassadest kauba eest tasumata. Kaup on kauplusele tagastamata. Samuti tema 19.12.2012 kella 11.00 ajal Tallinnas, Järveotsa 35B asuvas kaupluses Grossi Toidukaubad ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis AS OG Elektra-le kuuluvat kaupa koguväärtusega 35.48 eurot, nimelt 10 pakki Tere võid maksumusega 1.58 eurot, kogumaksumusega 15.80 eurot ja 12 pakki Farmi võid maksumusega 1.64 eurot, kogumaksumusega 19.68 eurot, pani need omale jope põue ning möödus kaupluse kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup tagastati kauplusele rikkumata. Samuti tema 20.12.2012 kella 15.57 ajal Tallinnas, Õismäe tee 88 asuvas kaupluses Maxima ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa koguväärtusega 44.40 eurot, nimelt 4 Lossi metskitseliha servelaati maksumusega 3.29 eurot, kogumaksumusega 13.16 eurot, 4 pakki Farmi võid maksumusega 1.85 eurot, kogumaksumusega 7.40 eurot, 16 pakki Saaremaa võid maksumusega 1.49 eurot, kogumaksumusega 23.84 eurot, pani need omale jope põue ning möödus kaupluse kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup tagastati kauplusele rikkumata. Samuti tema grupis koos kohtueelse uurimise käigus tuvastamata isikuga 30.01.2013 kella 20.07 ajal Harjumaal, Laagri alevikus, Veskitammi 10 asuvas kaupluses Comarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ABC Supermarkets AS'ile kuuluvat kaupa koguväärtusega 75.08 eurot, nimelt: 5 pakki Saaremaa võid maksumusega 1.79 eurot, kogumaksumusega 8.95 eurot, 6 pakki juustu Eesti Juust maksumusega 3.59 eurot, kogumaksumusega 21.54 eurot, 13 latti Nõo Linnuse Täissuitsuvorsti maksumusega 3.43 eurot, kogumaksumusega 44.59 eurot ning möödus kaupluse kassadest kauba eest tasumata. Kaup on kauplusele tagastamata. Samuti tema 01.02.2013 kella 11.45 ajal Harjumaal, Keila linnas, Pae tn 9 asuvas kaupluses Säästumarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Rimi Eesti Food AS´ile kuuluvat kaupa koguväärtusega 54.11 eurot, nimelt 4 šokolaadi Anneke maksumusega 2.89 eurot, kogumaksumusega 11.56 eurot, 4 pakki juustu Atleet maksumusega 2.09 eurot, kogumaksumusega 8.36 eurot, 2 pakki juustu Finden Ost maksumusega 2.45 eurot, kogumaksumusega 4.90 eurot¸ 3 pakki Tere võid maksumusega 1.65 eurot, kogumaksumusega 4.95 eurot, 4 pakki Saaremaa võid maksumusega 1.69 eurot, kogumaksumusega 6.76 eurot, 6 pakki Saaremaa võid maksumusega 1.49 eurot, kogumaksumusega 8.94 eurot, 3 pakki „Kodusinki“ 1,251kg kogumaksumusega 8.64 eurot, pani need omale jope põue ning möödus kaupluse kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup tagastati kauplusele rikkumata, v.a. 1 pakk Tere võid maksumusega 1.65 eurot ja 1 pakk Saaremaa võid maksumusega 1.69 eurot, mis on rikutud. Samuti tema 02.02.2013 kella 19.21 ajal Harjumaal, Laagri alevikus, Veskitammi 10 asuvas kaupluses Comarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ABC Supermarkets AS'ile kuuluvat kaupa koguväärtusega 44.66 eurot, nimelt: 14 latti Nõo Rüütli Täissuitsuvorsti maksumusega 3.19 eurot ning möödus kaupluse kassadest kauba eest tasumata. Kaup on kauplusele tagastamata. Samuti tema grupis koos kohtueelse uurimise käigus tuvastamata isikuga 03.02.2013 kella 15.22 ajal Harjumaal, Laagri alevikus, Veskitammi 10 asuvas kaupluses Comarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ABC Supermarkets AS'ile kuuluvat kaupa koguväärtusega 77.39 eurot, nimelt: 33 pakki Saaremaa võid maksumusega 1.79 eurot, kogumaksumusega 59.07 eurot, 8 latti Moskva Täissuitsuvorsti maksumusega 2.29 eurot, kogumaksumusega 18.32 eurot ning möödus kaupluse kassadest kauba eest tasumata. Kaup on kauplusele tagastamata. 2 Samuti tema grupis koos kohtueelse uurimise käigus tuvastamata isikuga 04.02.2013 kella 09.58 ajal Harjumaal, Laagri alevikus, Veskitammi 10 asuvas kaupluses Comarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ABC Supermarkets AS'ile kuuluvat kaupa koguväärtusega 40.80 eurot, nimelt: 10 pakki Saaremaa võid maksumusega 1.79 eurot, kogumaksumusega 17.90 eurot, 10 latti Nõo Moskva Täissuitsuvorsti maksumusega 2.29 eurot, kogumaksumusega 22.90 eurot ning möödus kaupluse kassadest kauba eest tasumata. Kaup on kauplusele tagastamata. Samuti tema 04.02.2013 kella 14.54 ajal Harjumaal, Laagri alevikus, Veskitammi 10 asuvas kaupluses Comarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ABC Supermarkets AS'ile kuuluvat kaupa koguväärtusega 49.98 eurot, nimelt: 5 pakki Saaremaa võid maksumusega 1.79 eurot, kogumaksumusega 8.95 eurot, 11 latti Nõo Gildi Täissuitsuvorsti maksumusega 3.73 eurot, kogumaksumusega 41.03 eurot ning möödus kaupluse kassadest kauba eest tasumata. Kaup on kauplusele tagastamata. Samuti tema 04.02.2013 kella 19.00 ajal Harjumaal, Laagri alevikus, Veskitammi 10 asuvas kaupluses Comarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ABC Supermarkets AS'ile kuuluvat kaupa koguväärtusega 79.76 eurot, nimelt: 10 pakki Tere võid maksumusega 1.19 eurot, kogumaksumusega 11.90 eurot, 13 latti Nõo Põdralihaga Täissuitsuvorsti maksumusega 5.22 eurot, kogumaksumusega 67.86 eurot ning möödus kaupluse kassadest kauba eest tasumata. Kaup on kauplusele tagastamata. Samuti tema 06.02.2013 kella 17.47 ajal Harjumaal, Laagri alevikus, Veskitammi 10 asuvas kaupluses Comarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ABC Supermarkets AS'ile kuuluvat kaupa koguväärtusega 60.61 eurot, nimelt: 19 latti Nõo Rüütli Täissuitsuvorsti maksumusega 3.19 eurot ning möödus kaupluse kassadest kauba eest tasumata. Kaup on kauplusele tagastamata. Samuti tema 08.02.2013 kella 15.57 ajal Harjumaal, Laagri alevikus, Veskitammi 10 asuvas kaupluses Comarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ABC Supermarkets AS'ile kuuluvat kaupa koguväärtusega 41.47 eurot, nimelt: 13 latti Nõo Rüütli Täissuitsuvorsti maksumusega 3.19 eurot ning möödus kaupluse kassadest kauba eest tasumata. Kaup on kauplusele tagastamata. Samuti tema grupis koos N.B-ga 27.02.2013 kella 11:00 paiku Tallinnas, SuurSõjamäe 4 asuvas kaupluses Rimi ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Rimi Eesti Food AS´ile kuuluvat kaupa koguväärtusega 55.72 eurot, nimelt 1 paki Hollandi juustu maksumusega 4.09 eurot, 3 pakki juustu Edam maksumusega 6.50 eurot, kogumaksumusega 19.50 eurot ja 7 pakki juustu Edam maksumusega 4.59 eurot, kogumaksumusega 32.13 eurot, pani need omale jope põue ning möödus kaupluse kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Sellega T.T pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt. N.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 23.12.2012 ajavahemikus kella 09.00-st kuni kella 10.00-ni korterist asukohaga XXXebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis XXXkuuluva klotsersõrmuse maksumusega 220 eurot ja sularaha summas 35 eurot, tekitades kannatanule vargusega kahju kokku 255 euro ulatuses. 3 Samuti tema 01.02.2013 kella 17.05 ajal Harjumaal, Laagri alevikus, Veskitammi tee 10 asuvas kaupluses Comarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ABC Supermarkets AS-ile kuuluvat kaupa koguväärtusega 35.90 eurot, nimelt 10 pakki Eesti juustu 500g maksumusega 3.59 eurot, kogumaksumusega 35.90 eurot, pani need omale jope põue ning möödus kaupluse kassadest kauba eest tasumata. Kaup on kauplusele tagastamata. Samuti tema grupis koos T.T-ga 27.02.2013 kella 11:00 paiku Tallinnas, SuurSõjamäe 4 asuvas kaupluses Rimi ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Rimi Eesti Food AS´ile kuuluvat kaupa koguväärtusega 55.72 eurot, nimelt 1 paki Hollandi juustu maksumusega 4.09 eurot, 3 pakki juustu Edam maksumusega 6.50 eurot, kogumaksumusega 19.50 eurot ja 7 pakki juustu Edam maksumusega 4.59 eurot, kogumaksumusega 32.13 eurot, pani need omale jope põue ning möödus kaupluse kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Sellega N.B pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt. Kohtuistungil süüdistatavatena üle kuulatud N.B ja T.T seletasid, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistasid end neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises süüdi ning nõustusid kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses, enda ülekuulamist ei taotlenud, tsiviilhagidele vastu ei vaielnud. Kaitsjad asusid seisukohale, et esitatud süüdistused on põhjendatud ja kvalifitseeritud õigesti. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, millega on süüdistus tõendatud: 04.12.2012 varguse katse episoodis: Kannatanu Maxima Eesti OÜ avaldust, mille kohaselt 04.12.2012.a. kell 10:32 pandi Õismäe tee 46 Maxima kaupluses toime vargus ning kauba (kohv President 500g ja kaalusink Rakvere eest jäeti maksmata 25,43 eurot. Kaup tagastati rikkumatult kauplusele. /I kd tl 4-5/; Tunnistaja XXXülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et04.12.2012.a. olles tööl kaupluses Maxima aadressil Õismäe tee 46, Tallinn märkas müügisaalis 25 –30 aastast meesterahvast tumedas jopes, mütsis, salliga, kes võttis kohvi, singipakid ja muu kaupa. Meesterahvas peitis kohvi ja singi jope põue. Kassas maksis isik saia eest. Isik pee kinni. Kaupa oli 25,43 euro väärtuses. /I kd tl 6-8/; Kahtlustatava T.T ü lekuulamise protokolli, milles ta tunnistas oma süüd ja selgitas, et 04.12.2012.a. kella 10:20 ajal läks Maxima kauplusesse, et endale süüa osta. T võttis ostukorvi ja võttis saia, banaanid, õunad ning otsustas veel võtta kohvip edasi müüa ning singi enda jaoks. Ta pani ostukorvi neli pakki kohvi ja kolm pakki sink S jä jal varastatud iti k h kaup i kid j i id j õ /IKkd tl 11-14/; k i kinni tagastati kauplusele. t k i k b t T d 10.12.2012 varguse episoodis: Kannatanu Maxima Eesti OÜ avaldust, mille kohaselt 21.12.2012.a. kell 14:38 pandi Vilde tee 75 Maxima kaupluses toime vargus ning kauba (juust Eesti Põltsamaa 3 tk, Meierei või soolata Valio 500 g 2 tk, Saaremaa või 2 tk, peekonitükk) eest jäeti maksmata 28,10 eurot. /I kd tl 18/; Tunnistaja XXX ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et videoarhiivi vaatamisel avastas, et 10.12.2012.a. võttis sinistes teksades, punast värvi hallide lõikudega jopes ja hallis mütsis noormees kolm pakendit juust Eesti 0,5 kg, 2 tk Meiereivõid soolata 0,5 kg, 2 tk 4 Saaremaa võid ja suitsupeekonit 0,500 g, mille kogumaksumus oli 28,10 eurot ning isik väljus kauplusest kauba eest maksmata. 21.12.2012.a. olles töö turvatöötajana, märkas sama isikut, kes asetas korvi sama kauba, mis 10.12.2012.a. ja peitis need põue ning läks väljapääsu poole. Nähes turvatöötajat pööras isik ringi ja pani kauba müügisaali tagasi. Isik peeti väljumisel kinni. /I kd tl 21-22/; Kahtlustatava T.T ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistas oma süüd ja selgitas, et 10.12.2012.a. oli ta Vilde tee 75 Maxima kaupluses ja sooritas sealt varguse. Varastatud kaubast juustu ja või müüs maha aga singi jättis endale. Ta läks 21.12.2012.a. kauplusesse ja turvatöötaja tundis ta ära seoses 10.12.2012.a. vargusega. 10.12.2012.a. oli tal sama riietus seljas nagu kinni pidamisel. /I kd tl 29-31/; Kannatanu XXX ülekuulamise protokolli, milles kannatanu on andnud ütlusi, et 10.12.2012.a. kella 14:38 ajal Tallinnas Vilde tee 75 asuvast kauplusest Maxima varastas meesterahvas kaupa summas 28.10 eurot ja nimelt: juust Eesti Põltsamaa viilutatud 0,5 kg 3 tk maksumusega 13,47 eurot, Meierivõi soolata Valio 500 g 2 tk maksumusega 7,90 eurot, Saaremaa või 82% 700 g 2 tk maksumusega 2,98 eurot, kuumsuitsu peekonitükk 0,5 kg maksumusega 3,75 eurot. 10.12.2012.a. varastatud kaupa pole tagastatud, seega esitab Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi summas 28,10 eurot. /I kd tl 33-34/; 19.12.2012 varguse katse episoodis: Kannatanu AS OG Elektra avaldust, mille kohaselt 19.12.2012.a. kell 11:00 pandi Järveotsa 35B Grossi Toidukaubad kaupluses toime vargus ning kauba (Tere või 10 tk ja Farmi või 12

1. tk)eest jäeti maksmata 35,48 eurot. Kaup tagastati kauplusele. /I kd tl 39/; Tunnistaja XXX ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 19.12.2012.a. oli tööl kaupluses Grossi aadressil Järveotsa 35B ja jälgis saali kaamerate taga. Kell 10:50 sisenes kaupluses noormees sinistes teksades, mustas nahkjopes ja mustas mütsis. Piimaosakonnas hakkas meesterahvas võipakke panema jope põue. Isik peeti kinni ning tal oli 10 pakki võid Tere ja 12 pakki võid Farmi. Kokku kauba maksumus 35,48 eurot. /I kd tl 42-43/; Kahtlustatava T.T ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistas oma süüd ja selgitas, et 19.12.2012.a. kella 11:00 ajal läks kauplusesse Grossi. Olles müügisaalis otsustas ta varastada võid. Täpset võipakkide kogust ta öelda ei oska. Võipakid peitis ta endale jope põue. Ta möödus kassadest millegi eest tasumata. Peale seda peeti ta kinni ja kaup tagastati kauplusele. /I kd tl 45-48/; 20.12.2012 varguse katse episoodis: Kannatanu Maxima Eesti OÜ avaldust, mille kohaselt 20.12.2012.a. kell 15:57 pandi Õismäe tee 88 Maxima kaupluses toime vargus ning kauba (metskitseliha 4 tk, Farmi või 4 tk ja Saaremaa või 16
2. tk)eest jäeti maksmata 44,40 eurot. Kaup tagastati kauplusele. /I kd tl 53/; Tunnistaja XXX ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl 20.12.2012.a. Õismäe tee 88 kaupluses Maxima, tuli tema juurde kaupluse töötaja ja osutas tähelepanu punases jopes meesterahvale, kes oli kaupa põue pannud. Peale kassade läbimist peeti isik kinni ning kontrolli käigus selgus, et meesterahval oli põues kaupa koguväärtuses 44,40 eurot. Kinnipeetud isikuks oli T.T. Kaup tagastati kauplusele. /I kd tl 55-58/; Kahtlustatava T.T ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistab oma süüd ja selgitas, et 20.12.2012.a. umbes kella 15:30 ajal läks kauplusesse Maxima. Müügisaalis otsustas varastada võid ja vorste. Võttis palju või pakke ja vorste ning pani ostukorvi. Täpset võipakkide kogust nimetada ei oska. Peale seda läks müügisaali kaugemasse nurka ja peitis kauba endale 5 jope põue. Kassas maksis osa kauba eest. Seejärel möödus kassadest. Peale seda peeti ta kinni ja ta andis varastatud kauba välja. Kaup tagastati kauplusele. /I kd tl 65-68/; 30.01.2013 varguse episoodis: Kannatanu ABC Supermarkets AS avaldust, milles palutakse vastutusele võtta kodanikud, kes 30.01.2013.a. kella 20:07 ajal panid kaupluses Comarket Laagri aadressil Veskitammi tee 10 toime õigusvastase teo 75,08 euro väärtuses. Teadaolevalt on üks varguses osalenud isik T.T . Kaubaks oli Saaremaa või soolkristallidega 5 tk, Eesti juust viil 25,2 % 500 g 6 tk ja Nõo Linnuse täissuitsuvorst 250 g 13 tk. Kaupa ei tagastatud kauplusele. /II kd tl 29/; Asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeliga, videosalvestuselt nähtub, et 30.01.2013.a. siseneb Laagri Comarket kell 20:03:06 müügisaali 2 noormeest. Ühel oli läki – läki müts (nr I) ja teisel hallid püksid (nr II). I noormehel oli käes ostukorv. Kell 20:03:30 on ostukorv tühi. Isikud liiguvad piimaosakonda, kus I noormees võttis midagi letilt. Seejärel liiguvad vorstiosakonda. Kell 20:04:25 võtab I noormees letilt vorsti 6 korda. Kell 20:04:43 on näha, et kaup on ostukorvis. Kell 20:04:47 annab I noormees ostukorvi edasi II noormehele. Kell 20:05:48 on II noormehe käes olev ostukorv tühi. Kell 20:08 väljusid müügisaalist kassa kaudu. Kell 20:07:57 I noormees maksis kassas ning kell 20:08:08 lahkusid poest. /II kd tl 37-62/; Kahtlustatava T.T ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistas oma süüd ja selgitas, et pani toime antud varguse, kuid ei suuda meenutada noormeeste nimesid, kellega grupis vargusi toime pani. Paar korda on läinud kauplusesse koos N.B-ga. Kuid ta vargustest osa ei võtnud, „Valves“ ei seisnud. Ta palus tal lihtsalt tulla moraalseks toeks. Varastatud kauba ta peitis hõlma alla. Varastatud kauba müüs tänaval võõrastele inimestele. Külmal ajal oli tal tumeroheline või punane müts. Varastas peaaegu alati üksinda. Paaril korral pani varguse toime grupis. /II kd tl 83-90/; 01.02.2013 varguse katse episoodis: Kannatanu Rimi Eesti Food AS avaldust, mille kohaselt 01.02.2013.a. kell 11:45 pandi Keila Säästumarketis toime vargus ning kauba (Annika šokolaad 5 tk, Atleet juust 4 tk, Finden juust 2 tk, Tere või 3 tk, Saaremaa või 4 tk, Saaremaa või 6 tk ja kodusink) eest jäeti maksmata 57 eurot. Kaup tagastati kauplusele. /I kd tl 94/; Tunnistaja XXX ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 01.02.2013.a. olles tööl Keilas Säästumarketis turvamehena, kui kell 11:30 märkas kauplusesse sisenemas mustas jopes ja sinistes teksades noormees, kes ei võtnud ostukorvi ja suundus lihaosakonda. №ormees tegi jope hõlmad lahti ja pani kiiresti põue 4 pakki juustu Atleet ning 2 pakki juustu Finden Ost. Võileiva leti juures pani meesterahvas põue 4 pakki Saaremaa võid, 3 pakki Tere õid ja 8 pakki kollast värvi Saaremaa võid. Kõik kauba pani meesterahvas põue. Magusariiuli juures pani noormees põue 4 šokolaadi Anneke 300 gr. Kaupluse väljapääsu juures pidas isiku kinni ja toimetas turvaruumi. №ormees tunnistas vargust. /I kd tl 95-96/; Kannatanu esindaja XXX ülekuulamise protokolli, milles kannatanu esindaja on andnud ütlusi, et 01.02.2013.a. kell 11:45 paiku aadressil Keila Pae 9 Rimi kaupluses võttis isik 5 tk šokolaadi Annika maksumusega 14,45 eurot, 4tk juustu Atleet maksumusega 8,36 eurot, 2 tk juust Funden maksumusega 4,9 eurot, 3 pakki Tere võid maksumusega 4,95 eurot, 4 tk Saaremaa võid maksumusega 6,76 eurot, 6 tk Saaremaa võid maksumusega 8,94 eurot, 1 pakk kodusink 1,25 maksumusega 8,64 eurot, kogumaksumus 57 eurot. Tere või üks pakk maksumusega 1,65 eurot ja Saaremaa või üks pakk maksumusega 1,69 eurot on tagastatud kauplusele rikutult. Vargusega tekitati kahju 3,34 eurot, mille ulatuses esitab tsiviilhagi. /I kd tl 99-100/; Kahtlustatava T.T ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistas oma süüd ja selgitas, et 01.02.2013.a. sõitis ta hommikul Keilasse ning läks kauplusesse Säästumarket. 6 Kauplusesse sisenedes võttis ta ostukorvi ja suundus juustu – piima osakonda. Sealt võttis ta juustupakid, 5 punast pakki ja 2 musta pakki. Ta pani juustud endale jope alla. Pärast võttis ta mõned pakid võid, kokku 13 pakki. Algul pani või pakid korvi ning hiljem pani ta jope alla. Lihatoodete riiulit võttis ühe paki sinki, mille peitis ka põue. Veel võttis 5 šokolaadi Anneke. Teda peeti kinni ja viidi turvakontrolli, kus ta tagastas kauba. Tal olid jalas sinised teksad, seljas must jope ja peas must müts. /I kd tl 104-108/; 02.02.2013 varguse episoodis: Kannatanu ABC Supermarkets AS avaldust, milles palutakse vastutusele võtta kodanik, kes 02.02.2013.a. kella 19:21 ajal pani kaupluses Comarket Laagri aadressil Veskitammi tee 0, Laagri toime õigusvastase teo 44,66 euro väärtuses. Teadaolevalt pani varguse toime T.T . Kaubaks oli Nõo täissuitsuvorst Rüütli 14 tk. /II kd tl 30/; Asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeliga, videosalvestuselt nähtub, et 02.02.2013.a. kell 19:19:35 siseneb noormees 2 neiuga Laagri Comarketisse. Kell 19:21:03 on noormehe käes olev ostukorv tühi. Kell 19:21:05 noormees võttis vorstiosakonnas vorsti võtma, mida tegi 4 korda. Kell 19:21:13 tulid noormehe juurde neiud. Kell 19:21:34 neiud võtavad vorsti ning pärast lahkuvad. Kell 19:21:14 võtab noormees vorsti ja peidab põue. Kell 19:22:04 on noormehe ostukorv tühi. Kell 19:22:29 noormees võtab uuesti vorstileti juures vorsti. Kell 19:22:31 on näha noormehe käes vorsti. Kell 19:24:24 väljub noormees koos neiuga kassa kaudu. Kell 19:24:34 väljuvad müügisaalist. /II kd tl 37-62/; Kahtlustatava T.T ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistas oma süüd ja selgitas, et pani toime antud varguse, kuid ei suuda meenutada noormeeste nimesid, kellega grupis vargusi toime pani. Paar korda on läinud kauplusesse koos N.B-ga. Kuid ta vargustest osa ei võtnud, „Valves“ ei seisnud. Ta palus tal lihtsalt tulla moraalseks toeks. Varastatud kauba ta peitis hõlma alla. Varastatud kauba müüs tänaval võõrastele inimestele. Külmal ajal oli tal tumeroheline või punane müts. Varastas peaaegu alati üksinda. Paaril korral pani varguse toime grupis. /II kd tl 83-90/; 03.02.2013 varguse episoodis: Kannatanu ABC Supermarkets AS avaldust, mille palutakse vastutusele võtta kodanikud, kes 03.02.2013.a. kell 15:22 panid Laagri Comarketis aadressil Veskitammi tee 10 toime õigusvastase teo 77,39 euro väärtuses. Teadaolevalt pani varguse toime T.T. Kaubaks oli Nõo täissuitsuvorst Moskva 250 g 8 tk ja Saaremaa või 82 % 33 tk. Kaupa ei tagastatud kauplusele. /II kd tl 31/; Asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeliga, videosalvestuselt nähtub, et 03.02.2013.a. kell 15:20:29 sisenevad poodi 3 inimest – 2 noormeest ja tüdruk. Poste käes on ostukorvid. Kell 15:21:22 I noormees ja neiu lähevad võileti juurde ning võtsid letilt võid. Seejärel läheb nende juurde II noormees ja I noormees läheb minema. Neiu ja noormees II lähevad eemale. Neiu hakkab võid võtma ning paneb noormehe II ostukorvi. Kokku teeb liigutust 8 korda. Kell 15:22:45 nad lahkuvad osakonnast. Kell 15:23:55 kassa juurde läheb noormees II ja ostab midagi kassas. Kell 15:24:35 maksis kassas ära ning võtab kassaliinilt ostetud kauba ja lahkub poest kell 15:24:42. Kell 15:21:47 on näha kuidas noormees võtab vorsti kokku 4 korda. Kell 15:21:54 lõpetas. Kell 15:22:55 ei ole näha, kuidas ta peidab kaupa, aga sel ajal on ostukorv tühi. Kell 15:23:05 liigub kassa suunas üksinda. Kell 15:28:39 noormees ja neiu maksid kassas mingi kauba eest ja seejärel lahkusid poest. /II kd tl 37-62/; Kahtlustatava T.T ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistas oma süüd ja selgitas, et pani toime antud varguse, kuid ei suuda meenutada noormeeste nimesid, kellega grupis vargusi toime pani. Paar korda on läinud kauplusesse koos N.B-ga. Kuid ta vargustest osa ei võtnud, „Valves“ ei seisnud. Ta palus tal lihtsalt tulla moraalseks toeks. 7 Varastatud kauba ta peitis hõlma alla. Varastatud kauba müüs tänaval võõrastele inimestele. Külmal ajal oli tal tumeroheline või punane müts. Varastas peaaegu alati üksinda. Paaril korral pani varguse toime grupis. /II kd tl 83-90/; 04.02.2013 varguste episoodides: Kannatanu ABC Supermarkets AS avaldused, mille kohaselt palutakse vastutusele võtta kodanikud, kes 04.02.2013.a. kella 09:58 ajal panid Laagri Comarket aadressil Veskitaami tee 10 toime õigusvastase teo 40,80 euro väärtuses. Teadaolevalt pani varguse toime T.T . Varastatud kaubaks oli Saaremaa või 82 % 10 tk ja Nõo täissuitsuvorst Moskva 250 g 10 tk. Kaupa kauplusele tagastatud ei ole. Samuti toimus vargus 04.02.2013.a. kella 14:54 ajal, kui varastati kaupa 49,98 euro eest. Kaubaks oli Saaremaa või 82 % 5 tk ja Nõo Gildi täissuitsuvorst 250 g 11 tk. Kaupa kauplusele ei ole tagastatud. 04.02.2013.a. kella 19:00 ajal panid Laagri Comarketist varguse toime T.T ja N.B koguväärtuses 79,76 eurot. Kaubaks oli Tere või 82 % 10 tk ja Nõo Põdralihaga täissuitsuvorst 250 g 13 tk. Kaupa kauplusele ei tagastatud. /II kd tl 32-34/; Asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeliga, 04.02.2013.a. kell 14:52:43 siseneb Laagri Comarketi poodi noormees ja võttis puuvilja. Kell 14:54:03 seisab või osakonnas. Kell 14:54:11 võtab kaks korda võid letilt ja kell 14:54:23 lahkub sellest osakonnast. Kell 14:54:29 läks vorstiosakonda, kust võtab 6 korda vorsti ning kell 14:54:44 tegi jopeluku lahti. Kell 14:55:23 on noormehel ostukorv tühi ja kell 14:56:40 maksab kassas puuvilja eest ja lahkub poest. Kell 09:57:04 siseneb Laagri Comarket 2 noormeest. Kell 09:57:53 võtab üks noormees riiulilt 4 korda võid ja seejärel lahkuvad osakonnast. Kell 09:58:10 võtavad vorstiosakonnast 4 korda. Kell 09:58:18 on vorst ostukorvis ja noormehed seisavad nurgas. Kell 09:59:01 on ostukorv tühi ning kell 09:59:52 lahkuvad poest kassas kaudu. Kell 18:56:16 siseneb noormees müügisaali ja ostukorv on tühi. Kell 18:57:28 võtab noormees letilt 4 korda võid ning kell 18:57:42 on või ostukorvis. Kell 18:58:10 on noormees vorstiosakonnas, kust võtab kell 18:58:29 vorsti ning kell 18:58:42 teeb jopeluku lahti. Kell 18:59:10 tuleb teine noormees, kes võtab vorsti ja liigub kaamerast eemale. Kell 19:00:41 võtab 33 korda vorsti ja on näha, et vorst on ostukorvis. Kell 19:01:15 on ostukorv tühi ja kell 19.01.44 väljub kauplusest. /II kd tl 37-62, 63-76/; Kahtlustatava T.T ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistas oma süüd ja selgitas, et pani toime antud varguse, kuid ei suuda meenutada noormeeste nimesid, kellega grupis vargusi toime pani. Paar korda on läinud kauplusesse koos N.B-ga. Kuid ta vargustest osa ei võtnud, „Valves“ ei seisnud. Ta palus tal lihtsalt tulla moraalseks toeks. Varastatud kauba ta peitis hõlma alla. Varastatud kauba müüs tänaval võõrastele inimestele. Külmal ajal oli tal tumeroheline või punane müts. Varastas peaaegu alati üksinda. Paaril korral pani varguse toime grupis. /II kd tl 83-90/; 06.02.2013 varguse episoodis: Kannatanu ABC Supermarkets AS avaldust, milles palutakse võtta vastutusele kodanik, kes 06.02.2013.a. kella 17:47 ajal Laagri Comarketis aadressil Veskitammi tee 10 pani toime õigusvastase teo 60,61 euro väärtuses. Teadaolevalt pani varguse toime T.T. Kaubaks oli Nõo täissuitsuvorst Rüütli 285 g 19 tk. Kaupa kauplusele ei tagastatud. /II kd tl 35/; Asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeliga, 06.02.2013.a. kell 17:45:58 noormees sisenes müügisaali ja võttis puuvilju kilekotti. Kell 17:47:02 läheb noormees vorstiosakonda, kust võtab vorsti. Kell 17:48:03 liigub nurgast välja ja ostukorv on tühi. Kell 17:48:09 võtab letilt veel ühe vorsti. Kell 17:48:18 peitis vorsti ära. kell 17:48:22 lahkub osakonnast ja kell 17:48:54 väljus müügisaalist kassa kaudu ja lahkus poest. /II kd tl 37-62/; 8 Kahtlustatava T.T ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistas oma süüd ja selgitas, et pani toime antud varguse, kuid ei suuda meenutada noormeeste nimesid, kellega grupis vargusi toime pani. Paar korda on läinud kauplusesse koos N.B-ga. Kuid ta vargustest osa ei võtnud, „Valves“ ei seisnud. Ta palus tal lihtsalt tulla moraalseks toeks. Varastatud kauba ta peitis hõlma alla. Varastatud kauba müüs tänaval võõrastele inimestele. Külmal ajal oli tal tumeroheline või punane müts. Varastas peaaegu alati üksinda. Paaril korral pani varguse toime grupis. /II kd tl 83-90/; 08.02.2013 varguse episoodis: Kannatanu ABC Supermarkets AS avaldust, milles palutakse vastutusele võtta isik, kes 08.02.2013.a. kella 15:57 ajal pani Laagri Comarketis aadressil Veskitammi tee 10 toime õigusvastase teo 41,47 euro väärtuses. Teadaolevalt sooritas varguse T.T . Kaubaks oli Nõo täissuitsuvorst Rüütli 285 g 13 tk. Kaupa ei tagastatud kauplusele. /II kd tl 36/; Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga, 08.02.2013.a. kell 15:55:39 tulid Laagri Comarket 2 noormeest ja kell 15:55:51 on ostukorv tühi. Kell 15:56:39 tulid noormehed vorstiosakonda ja ostukorv oli tühi. Kell 15:56:51 võtab noormees vorsti 6 korral ning kell 15:57:06 on vorst ostukorvis. Kell 15:57:45 on näha, et ostukorv on tühi. Kell 15:58:24 väljusid müügisaalist kassa kaudu ja jätsid kauba eest tasumata. /II kd tl 63-76/; Kahtlustatava T.T ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistas oma süüd ja selgitas, et pani toime antud varguse, kuid ei suuda meenutada noormeeste nimesid, kellega grupis vargusi toime pani. Paar korda on läinud kauplusesse koos N.B-ga. Kuid ta vargustest osa ei võtnud, „Valves“ ei seisnud. Ta palus tal lihtsalt tulla moraalseks toeks. Varastatud kauba ta peitis hõlma alla. Varastatud kauba müüs tänaval võõrastele inimestele. Külmal ajal oli tal tumeroheline või punane müts. Varastas peaaegu alati üksinda. Paaril korral pani varguse toime grupis. /II kd tl 83-90/; 27.02.2013 varguse katse episoodis: Kannatanu Rimi Eesti Food AS avaldust, milles palutakse vastutusele võtta isik, kes panid toime 27.02.2013.a. kell 11:00 Suur – Sõjamäe 4 Ülemiste Rimi Hypermarketis toime õigusvastase teo 23,59 eurot ulatuses. Samuti pandi õigusvastane tegu toime 27.02.2013.a. kell 11:00 32,13 euro ulatuses. Kaubaks oli Juust Edam viil 500 g 7 tk. /I kd tl 116, 134/ ; Tunnistaja XXXülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles 27.02.2013.a. tööl turvatöötajana Suur – Sõjamäe 4, kus jälgis meesterahvast, kes läks kassa nr 11 juurde. Meesterahvad rääkisid oma vahel ning peale kassasid pidas ta isikud kinni. Minnes turvaruumi poole pani üks meesterahvas jooksu ning ta sai õues parklas meesterahva kätte. Isik võttis jope põuest välja 3 juustu Edam 1 kg maksumusega 19,50 eurot ja 1 paki Hollandi juustu 500 g hinnaga 4,09 eurot. Kaup tagastati kauplusele. Olles tööl 27.02.2013.a. kell 10:45 Rimi Hypermarketis aadressil Suur – Sõjamäe 4, kui nägi kaamerast meest supi riiulite vahel. Ostukorvis oli meesterahval palju juustu pakke. Meesterahvas võttis korvist kõik juustu pakid ka pani endale põue ja läks kassade juurde, kus sai kokku teise meesterahvaga. Tema kassades millegi eest ei tasunud. Teine meesterahvas peeti kinni ja tema juurest leiti 7 pakki juustu summas 32,13 eurot. Kaup tagastati kauplusele. /I kd tl 118, 136/; Kahtlustatava T.T ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistas oma süüd ja selgitas, et 27.02.2013.a. hommikul kohtus N.B-ga ning läksid Ülemiste kaubanduskeskusesse. Leppisid kokku, et varastavad kauplusest juustu ja pärast turul müüvad selle maha ja raha jagavad pooleks. Leppisid kokku, et kohtuvad Rimi kassa juures ja koos väljuvad kauplusest. Ta võttis 4 pakki juustu ja pani ostukorvi. Seejärel läks leti taha ja pani juustupakid põue oma jope alla. Järjekorras vestlesid Ruslaniga. Maksis ta saiakeste eest. Neid peeti kinni ja hakati toimetama turvaruumi ja ta hakkas jooksma väljapääsu suunas. Ta jooksis 9 kauplusest välja õue ning õues pidas turvatöötaja ta kinni. Turvaruumis andis juustupakid välja. /I kd tl 126-131, 162-166/; Kahtlustatava N.B ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistas oma süüd ja selgitas, et 27.02.2013.a. kohtus ta T.T-ga ning sõitsid Ülemiste kaubanduskeskusesse. Leppisid kokku, et varastavad juustu ja hiljem müüvad selle turul maha. Roman võttis saiakesteosakonnas mõned saiakesed, peale seda läksid juustuosakonda. Juustuosakonnas võtsid 7 pakki juustu ja panid need ostukorvi. Siis pani juustupakid endale põue jope alla ja läks kassade juurde, kus Roman seisis. Roman maksis kassas saiakeste eest ja nad läksid kassadest läbi. Peale seda peatas turvatöötaja ja palus turvaruumi suunduda. Ta andis turvatöötajale jope alla peidetud juustud ja Roman võttis samuti jope alt välja juustud. /I kd tl 143-148, 167-171/; Harju Maakohtu 21.09.2012 otsus kriminaalasjas 1-12-8973 /I kd tl 175-176/ (tõendab T.T eelnevat karistatust süstemaatilise varguse toimepanemise eest). Harju Maakohtu 05.06.2012 otsus kriminaalasjas 1-12-1412 /I kd tl 180-185/ (tõendab N.B eelnevat karistatust süstemaatilise varguse toimepanemise eest). 23.12.2012 varguse episoodis(süüdistatav N.B): : Kannatanu XXXülekuulamise protokolli, milles kannatanu on andnud ütlusi, et elab XXX koos naise XXX ja poja N.B-ga. Ruslan vabanes vanglast septembris. 23.12.2012.a. avastas, et poja toas on rõduuks lahti ja Ruslan kadunud. Korter asub esimesel korrusel. Ta avastas, et tema magamistoas olevast rahakotist on kadunud 35 eurot ja kullast klotsersõrmus väärtusega 220 eurot. Paar päeva hiljem leidis postkastist pandimaja kviitungi, kus oli näha, et 23.12.2012.a. oli poeg Ruslan pantinud pandimajja kullast eseme ning saanud selle eest 100 eurot. Politseist on tagasi saanud ta kullast sõrmuse ning tagastamata on sularaha summas 35 eurot, mille osas tsiviilhagi ei esita. /I kd tl 73-76, 89-91/; Tunnistaja XXX ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et töötab pandimajas Marek ja Olga aadressil Narva mnt 2 ning 23.12.2012.a. tuli pandimajja N.B , kes andis pandiks kullast klotsersõrmuse ja sai selle eest 100 eurot. Annab vabatahtlikult politseile sõrmuse üle. /I kd tl 77-80/; Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga, vaadeldavaks asitõendiks on kollast värvi sõrmus musta värvi kiviga. Sõrmuse peal kiri „0145“, proov 585. /I kd tl 81-83/; Kahtlustatava N.B ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistas oma süüd ja selgitas, et oli kodus XXX ning kuna raha ei olnud, otsustas ta varastada midagi korterist. Ta võttis isa sõrmuse ja tema rahakotist sularaha. Sularaha oli 35 eurot. Varastatud sõrmuse viis kohe pandimajja ning pandimaja kviitungi andis isale. /I kd tl 84-87/; 01.02.2013 varguse episoodis (süüdistatav N.B): Kannatanu ABC Supermarkets AS avaldus, milles palutakse vastutusele võtta isik, kes 01.02.2013.a. kella 17:05 ajal pani Laagri Comarketis aadressil Veskitammi 10 toime õigusvastase teo 35,90 euro väärtuses. Varguse pani toime N.B. Kaubaks oli Eesti juust viil 25,2 % 500 g 10 tk. Kaupa kauplusele ei tagastatud. /II kd tl 3/; Tunnistaja Marko Koka ülekuulmise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et tema tööülesandeks on kaupluste turvavideo salvestus ning tuvastada isikud, kes panevad Comarketi kauplusest varguseid toime. 02.02.2013.a. vaatas Laagri Comarket turvavideo salvestust ja avastas, et 01.02.2013.a. kell 16:56 siseneb kauplusesse meesterahvas, kellel on seljas musta 10 värvi jope ning peas kollakas – rohekas müts. Kell 17:02 tõstis meesterahvas ostukorvi kaupa ning pani selle omale kell 17:05 alkoholiosakonnas jope põue. Seejärel möödus meesterahvas kassast jättes kauba eest tasumata. Kaup jäi kauplusele tagastamata. Sama isik peeti kinni samas kaupluses 10.02.2013.a. kinnipeetud isikuks osutus N.B. /II kd tl 4-5/; Asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeliga, videosalvestuselt nähtub, et 16:15:40 siseneb kaupluse müügisaali meesterahvas, kellel seljas tumedad riided ning peas kollakas rohekas müts. Kahtlustatav tõstab ajavahemikul kell 17:02:14 kuni 17:02:44 ostukorvi kaupa ning tõstab kogu ostukorvis oleva kauba nelja korraga ajavahemikul kell 17:05:19 kuni 17:05:36 omale jope põue. Kell 17:05:58 möödub kahtlustatav kassast ning väljub kauplusest. /II kd tl 6-15/; Kahtlustatava N.B ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistas oma süüd ja selgitas, et 2013.a. veebruari alguses umbes kella 17:00 ajal läks Laagris asuvasse Comarketisse, et varastada viilutatud Eesti juustu ja soovis need hiljem Balti jaama turul maha müüa. Saadava raha eest tahtis osta narkootikume enda tarbeks. Müügisaali sisenedes võttis ta ostukorvi ja pani sinna 10 pakki viilutatud Eesti juustu 500g pakk. Müügisaalis otsis varjulist kohta, kus pani juustu endale põue. Kõik 10 pakki juustu pani endale põue jope alla. Peale seda viis ostukorvi kassade juurde ning möödus millegi eest maksmata. Keegi teda kinni ei pidanud. Kõik juustud müüs Balti jaama turul maha ja sai 25,50 eurot. /II kd tl 20-23/; Kohus, kuulanud ära süüdistatavate süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on T.T ja N.B süü neile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud. Kohus leiab, et T.T ja N.B käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi, pannes toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt. Karistuse mõistmisel arvestab kohus KarS § 56 sätestatut. Kohus arvestab süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegudest ja õiguskorra huve. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava T.T isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist, karistusest kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, samuti võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatavat on varem karistatud viiel korral ning viimati 21.09.2012.a. vangistusega 2 kuud, mis on kantud ja isik vabanes vanglast 20.11.2012.a. Antud kriminaalasjas pani süüdistatav uued kuriteod toime juba vähem, kui kuu aega hiljem. Vabaduses viibides oli isikul elukoht, kuid puudus sissetulek. Isikule on korduvalt mõistetud isiku vabadust piirav karistus vangistus, millest süüdistatav ei ole teinud endale mingeid järeldusi ning jätkab kuritegude toimepanemist. Süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud ja tsiviilhagi. Isikul on väärteokorras mõistetud rahatrahvid maksmata. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et puudub alus süüdistatavale mõista karistuseks rahaline karistus. Kohus leiab, et isik on jätkanud kuritegude toimepanemist, hoolimata asjaolust, et teda on nende eest karistatud korduvalt ka reaalse vangistusega. Seega on kohtu hinnangul karistuse eesmärgid saavutatavad üksnes reaalse vangistuse kohaldamisega. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava N.B isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist, karistusest kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, samuti võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatavat on varem karistatud neljal korral ning viimati 05.06.2012.a. vangistusega 10 11 kuud, mis on kantud ja isik vabanes vanglast 31.08.2012.a. Antud kriminaalasjas pani süüdistatav uued kuriteod toime juba nelja kuu pärast. Vabaduses viibides oli isikul elu- ja töökoht. Isikule on korduvalt mõistetud isiku vabadust piirav karistus vangistus, millest süüdistatav ei ole teinud endale mingeid järeldusi ning jätkab kuritegude toimepanemist. Süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud ja tsiviilhagi. Isikul on väärteokorras mõistetud rahatrahvid maksmata. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et puudub alus süüdistatavale mõista karistuseks rahaline karistus. Kohus leiab, et isik on jätkanud kuritegude toimepanemist, hoolimata asjaolust, et teda on nende eest karistatud korduvalt ka reaalse vangistusega ning seega on kohtu hinnangul karistuse eesmärgid saavutatavad üksnes reaalse vangistuse kohaldamisega. Menetluskulud

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et

§ 180

lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskuludes hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile

§ 180

lg 3 alusel ilmselt üle jõu, tegemist on töövõimeliste meesterahvastega, kes on nii iga päeva elus, kui ka vanglas võimelised tasu eest töötama. Mistõttu kohus mõistab menetluskulud välja alljärgnevalt:

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu,

§ 179

lg 1 p 2 alusel sundraha 480 eurot ning

§ 179

lg 1 p 5 alusel toimiku koopia tasu; Tsiviilhagid Tsiviilhagi puudutavalt märgib kohus järgmist. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju õigusvastane, kui sellega kahjustati kannatanu omandit. Kuivõrd vargusega on kahjustatud kannatanu omandit, oli tegemist õigusvastase kahjuga. Tulenevalt VÕS § -st 1043, õigusvastaselt tekitatud kahju puhul peab õigusvastaselt kahju tekitaud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Kohtus on T.T ja N.B süü kannatanutele kuulunud asjade suhtes varguste toimepanemises tõendamist leidnud. Kohus leiab, et tsiviilhagid ja selle suurus on täielikult tõendatud teiste käesolevas kriminaalasjas kogutud ning eelpool kohtuotsuses käsitletud tõenditega. Kohus asub eeltoodut arvestades seisukohale, et kriminaalasjas esitatud tsiviilhagid on põhjendatud täies ulatuses ning see kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele. Juhindudes

§ 173

lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,5,9; § 179 lg 1 p 2, § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2, § 311; § 312, § 313, § 315, VÕS § 1043 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada T.T KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja karistada vangistusega 2 aastase vangistusega. Vähendada

§ 238lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 1 aasta 4 kuud. Kar

S § 68 lg 1 alusel T.T eelvangistuses viibitud aeg, s.o 20.12.2012 – 21.12.2012 ja 21.12.2012.a. – 22.12.2012.a. (kokku 3 päeva) lugeda karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva ning karistuse kandmise alguseks lugeda 27.02.2013.a. 12 Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist. Süüdi tunnistada N.B KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja karistada vangistusega 11 kuud. Vähendada

§ 238

lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 7 kuud ja 10 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel N.B eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 27.02.2013.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist. Välja mõista T.T-lt järgmised tsiviilhagid: Maxima Eesti OÜ kasuks 28,10 eurot (a/a XXXXXXXXXXXXXX Swedbank); Rimi Eesti Food AS kasuks 3,34 eurot (a/a XXXXXXXXXXXXXX №rdea pank); ABC Supermarkets AS kasuks 469,75 eurot (a/a XXXXXXXXXXXXXX №rdea pank); Välja mõista N.B-lt järgmised tsiviilhagid: ABC Supermarkets AS kasuks 35,90 eurot (a/a XXXXXXXXXXXXXX №rdea pank); Välja mõista T.T-lt sundraha 480 eurot, toimiku koopia tasu 0,90 eurot ja kaitsja tasu summas 292.80 eurot riigi tuludesse. Välja mõista N.B-lt sundraha 480 eurot, toimiku koopia tasu 0,90 eurot ja kaitsja tasu summas 398.40 eurot riigi tuludesse. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõendid: 3 CD plaati turvavideo salvestustega – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde; Mälupulk videosalvestusega – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde. Kohtuotsusele võivad

§ 318

lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler Kohtunik 13