Obsah (4)

§ 199§ 65§ 69§ 75

Kriminaalasi nr 1-14-9780 KOHTUMÄÄRUS 05. oktoobril 2015 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esin

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõisteti talle 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu 30.04.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuud vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 11 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendati mõistetud vangistus 660 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati D.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid .

Lisaks kohustati D.U

§ 75lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume .

Kohtuotsus jõustus 06.12.

1. 01.10.2015 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande D.U-le täiendava kohustuse määramiseks, kuna hooldusalune on rikkunud talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralise ettekande kohaselt saabus 12.09.2015 kriminaalhooldaja e-postile teade Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonnast selle kohta, et 12.09.2015 kella 16.37 paiku D.U , olles alkoholijoobes, lamas Balti Jaama perroonil. Tal tuvastati alkoholijoove 1,38 mg/l. Kriminaalhooldusametnik võttis 21.09.2015 hooldusaluselt kirjaliku seletuse, mille kohaselt külastas hooldusalune sõpra ning tarvitas natuke alkoholi. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 15.12.
2. Hooldusalusele selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi -kohustusi. Hooldusalune allkirjastas ÜKT tegija õigus tekohustuste lehe esmakohtumisel. Samuti selgitati hooldusalusele lisakaristust, mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning selle rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Hooldusalune broneeriti ÜKT tunde tegema AKEL Tartu adventkiriku juurde, kus ta sooritas 168 tundi. 15.06.2015 kirjutas hooldusalune avalduse sooviga asuda elama ja töötama Lääne-Virumaale Tamsalu valda. Alates juuli 2015 sooritas ÜKT tunde Väike-Maarja Vallavalitsuse juures, kus ta sooritas 143 tundi. Seisuga 01.10.2015 on hooldusalune sooritanud 311 tundi ja tegemata on 349 tundi. 16.03.2015 ja 15.06.2015 tehti ho iatused kuna hoidus kõrvale ÜKT sooritamisest. Registreerimiskohustuse täitmisega ei ole hooldusalusel probleeme esinenud. 1 Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku D.U-le määrata

§ 75

lg 2 p 8 järgi täiendav lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujatele, mille eesmärgiks on tuua muutus sõltuvusainete tarvitamisse. Ettepanekut tehes lähtus kriminaalhooldusametnik hooldusaluse motivatsioonist kanda karistus vabaduses ja edaspidi hoiduda sõltuvusainete tarvitamisest ning tema nõusolekust osaleda sotsiaalprogrammis. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui sama paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 428 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

§ 75

lg 2 p 8 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu peab osalema sotsiaalprogrammis. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal pidada täiendava kohustuse määramist piisavalt mõjusaks abinõuks hooldusaluse mõjutamisel alkoholi tarvitamisest loobumiseks. Lisaks juhib kohus tähelepanu, et

§ 69

lg 4 kohaselt kui süüdlasele on pandud kohustus osaleda käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 8 sätestatud sotsiaalprogrammis, loetakse üldkasuliku töö tunnid kuni 30 tunni ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 69lg 6; Kr

MS § 387, 428 , 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada. Määrata D. U-le (ik: XXX; elukoht: xxxx) täiendava kohustusena kohustus osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening õigusrikkujatele“. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja D.U-le. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2