lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
,
S § 200 lg 2 p 4,7 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada E.O-le käesoleva kohtuotsusega karistuseks mõistetud 3 aastat 2 kuud vangistust E.O-le 25.07.2011.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-8345 karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks E.O-le mõista 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata E.O eelvangistuses alates 27.10.2011.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 3 aasta 8 kuu vangistuse kandmise alguseks lugeda 27.10.2011.a. E.O suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisest, mil E.O jätkab jõustunud kohtuotsuse alusel vangistuses karistuse kandmist. Süüdi tunnistada E.E KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata E.E eelvangistuses alates 29.10.2011.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 3 aasta 6 kuu vangistuse kandmise alguseks lugeda 29.10.2011.a. 2 3 E.E suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisest, mil E.E jätkab jõustunud kohtuotsuse alusel vangistuses karistuse kandmist. Süüdi tunnistada F.T KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada F.T KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista F.T-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskema suurendamise teel 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.T eelvangistuses alates 27.10.2011.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 3 aasta 4 kuu vangistuse kandmise alguseks lugeda 27.10.2011.a. F.T suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisest, mil F.T jätkab jõustunud kohtuotsuse alusel vangistuses karistuse kandmist. MENETLUSKULUD
lg 1 alusel välja mõista E.O-lt riigituludesse menetluskuludena: 191 eurot 80 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja kriminaalasja nr 1-12-1101 menetluses makstud tasu (II,39,41-42,107,121,143;
lg 1 p 4), 326 eurot 40 eurosenti määratud kaitsjale kriminaalasja nr 1-12-4523 kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4); 45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (II,106;
lg 1 p 5); 725 eurot sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1).
lg 1 alusel välja mõista E.E ´lt riigituludesse menetluskuludena: 287 eurot 68 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja kriminaalasja nr 1-12-1101 menetluses makstud tasu (II,61,63,85,87,112,125,142;
lg 1 p 4), 326 eurot 40 eurosenti määratud kaitsjale kriminaalasja nr 1-12-4523 kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4); 45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (II,105;
lg 1 p 5); 725 eurot sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1).
lg 1 alusel välja mõista F.T ´ilt riigituludesse menetluskuludena: 3 4 115 eurot 18 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja kriminaalasja nr 1-12-1101 menetluses makstud tasu(I,80; II,127,130,144;
lg 1 p 4), 288 eurot määratud kaitsjale kriminaalasja nr 1-12-4523 kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4); 13 eurot 47 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (II,108,109,111;
lg 1 p 5); 725 eurot sundraha (
lg 1 p 9,
Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-12-4523, menetluskulu 22.06.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. E.O kaitsja advokaat Aivar Kello taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 326 eurot 40 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 54,40 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav E.O kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. E.E kaitsja advokaat Anu Pärteli taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 326 eurot 40 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 54,40 eurot) advokaat Anu Pärteli süüdistatav E.E kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. F.T kaitsja advokaat Ann Saar´e taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 288 eurot (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 48 eurot) advokaat Ann Saar´e süüdistatav F.T kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. ASITÕENDID A.K. ´ile 08.02.2011.a tagastatud (I,20) akulaadija (I,26-27) jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt
´i omandusse ja käsutusse. 1-l CD-l asuvad salvestised (II,10-17: asitõendi vaatlusprotokoll; II,18: ümbrikus olev CD) jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt
Juriidilistest isikutest kannatanutele varguse katsete järgselt rikkumatult tagastatud neilt varastada püütud esemed (õlupudel, 3 šokolaadi) jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt
4 5 TSIVIILHAGID H.H. ’ i tsiviilhagi võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1, VÕS § 1027 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1,2 alusel rahuldada ja välja mõista VÕS § 65 alusel E.O-lt, E.E-lt ja F.T-lt solidaarselt kannatanu H.H. ´i kasuks 297,93 eurot. H.H. i hagiavalduses ja kokkuleppemenetluseks antud nõusolekus kajastatud tahte kohaselt tuleb tsiviilhaginõue tasuda tema tütre M.O. ´e AS-s SEB Pank asuvale arvele nr XXX . Käesolevast kohtuotsusest teavitada H.H. it (II,1,3 – tel nr olemas) ja selgitada talle
A.K. ´i tsiviilhagi võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1, VÕS § 1027 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1,2 alusel rahuldada ja välja mõista F.T-lt kannatanu A.K. (arve nr XXX SEB Pank) kasuks 242,54 eurot. 242,54 eurot tuleb F.T käesoleva kohtuotsuse ja kriminaalasjas nr 111-12369 tehtud Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja 08.12.2011.a kohtuotsuse alusel hüvitada kannatanule VÕS § 65 alusel solidaarselt Jano Aasalaga. Käesolevast kohtuotsusest teavitada kannatanut (I,14,70 – tel nr olemas) ja Jano Aasalat (I,33,89 – tel nr olemas) ning selgitada neile
Seoses käesolevalt menetletava kriminaalasja nr 1-12-4523 lahenemisega kokkuleppemenetluses tühistada
lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.
ja
lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumile – ministeeriumi hallatavale on Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole 5 6 kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPETES KAJASTATUD SÜÜDISTUSED, MILLISTES KOHUS SÜÜDISTATAVAD SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPETE SISU (
) E.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, 12.10.2011 kella 16.48 paiku, tegutsedes grupis koos E.E ja F.T´iga, Tartu linnas Turu 2 asuva Tasku keskuse AS-i MC Kasiinod Tasku mängusaali juures tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kallale H.H. ’ile, lüües H.H. ´ile selja tagant ühe korra vastu jalga ning kui kannatanu kukkus löögi tagajärjel põlvili, siis üritasid röövida kannatanu rahakotti, mis aga ebaõnnestus kannatanu vastupanu tõttu. Seejärel lõid kannatanut vastu pead, mille tagajärjel kukkus kannatanu pikali, lüües pea vastu prügikasti, misjärel võttis E.E kannatanul taskust ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil varalise väärtuseta rahakoti, milles olid H.H. ´i nimele väljaantud mootorsõidukijuhi juhiluba, Sampo Panga pangakaart, õigusvastaselt represseeritu kaart, Partnerkaart ja Maxima kliendikaart, sõidumeerikukaart väärtusega 47.93 eurot ja sularaha 250 eurot ning F.T võttis maast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kannatanu taskust pudenenud sendid, misjärel lahkusid E.E , F.T ja E.O ühiselt sündmuskohalt, jagades omavahel ära rahakotis olnud 250 eurot. Eelkirjeldatud tegevusega põhjustasid E.E , F.T ja E.O H.H. ´ile tervisekahjustusi ja varalist kahju kokku 297.93 eurot. Sellega pani E.O toime KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise ja grupi poolt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi on esitatud H.H. ´i (a/a XXX SEB - M.O. ) poolt summas 297.93 eurot, millist nõuet E.O tunnistab ja on nõus tasuma solidaarselt E.E ja F.T´iga. KarS § 200 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.O-le karistuseks 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust E.O-le 25.07.2011 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-8345 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuus) kuud vangistust, võrra ning mõista E.O-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 6 7 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka E.O eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 27.10.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.