Väärteoasi nr.4-19-2252 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Kohus 09.05.2019.a Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Kohtuistungi sekretär Aime Ivanson Maire Viksi Kaevatav otsus Poli

§ 223

lg 1 ja § 236 lg 1 järgi Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) N.F, isikukood XXX, elukoht: x töökoht: x Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik N.F *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse -esindaja Jaak Paju Menetluse liik kaebemenetlus LÕPPOSA 1.Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 28.03.2019.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,18,011106 N.

§ 236

lg 1 järgi ja lõpetada LS § 236 lg 1 järgi väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteotunnuste puudumise tõttu. 2.Jätta muutmata Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 28.03.2019.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,18,011106 N.

§ 223lg 1 järgi.

Rahatrahv 300 eurot tasuda kohtuvälise menetleja otsuses märgitud arvele. Kohus tuslik on märkida viitenumber

1. Rahatrahv tasuda edasikaebe tähtaja jooksul, s.o. 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 3.Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 28.03.2019.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,18,011106 N.F-ilt ekspertiisi läbiviimisega tekkinud kulu väljamõistmise osas. 4.KarS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisi teostamise kulu 413 eurot riigi kanda. Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatava otsuse sisu Kohtuvälise menetleja otsuse kohaselt seisnes N.F poolt toimepandud väärtegu selles, et tema 09.10.2018.a. kell 20.41 Tallinnas, Kollane tänav 7 juhtis mootorsõidukit, oma käitumises ei hoidunud kõigest, mis võiks kahjustada teist vara, riivas pargitud sõiduautot MB reg. märgiga x. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju x OÜ-le. Juht lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata, kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Selliste tegevustega rikkus N.F liiklusseaduse § 16 lg 1, § 169 lg 4 p 4, 5 ja § 169 lg 5 nõudeid ning pani toime liiklusseaduse § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. N.F karistati LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot ja LS § 236 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Menetluskuluna mõisteti välja ekspertiisi läbiviimisega tekkinud kulu summas 413 eurot. Taotlus Kohtule esitatud kaebuses ei nõustu N.F kohtuvälise menetleja otsusega. Menetlusalune isik ei tunnista oma süüd, selgitab, et ei ole liiklusõnnetust põhjustanud ega ka sündmuskohalt lahkunud. Kohus juhindub VTMS § 132 p
2. Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 03.06.2019.a. kell 13.00 (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik