S § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära, s.o. 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata T.A-le rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumisega igakuiselt vähemalt 96 (üheksakümmendkuus) eurot, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 4100065035. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral asendatakse T.A-le mõistetud rahaline karistus KarS § 70 alusel vangistuse või üldkasuliku tööga. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. TsMS § 423 lg 3 alusel jätta läbi vaatamata Tartu Linnavalitsuse haridusosakonna hagi, sest T.A on nõude kohtueelses menetluses täies ulatuses hüvitanud.
lg 1 alusel välja mõista T.A-lt 649 (kuussada nelikümmend üheksa) eurot ja 94 senti riigituludesse kriminaalmenetluse kulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number 1-11-7261 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.
1 järgi kriminaalmenetluse kulude tasumine on võimalik täita vabatahtlikult 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal kriminaalmenetluse kulude tasumata jätmise korral saadetakse kohtuotsus täitmisele kohtutäiturile. Kohtuotsuse täitmisega kohtutäituri kaudu kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Süüdistatavatel on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon. Ööl vastu 26.10.2010 tungis T.A koos kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga aknaklaaside lõhkumise teel sisse Tartus Anne tn 63 asuvatesse Tartu Kommertsgümnaasiumi ruumidesse, kust varastasid Tartu Kommertsgümnaasiumi arvuti Sonex Vector koos monitoriga koguväärtusega 46.30 eurot, arvuti Ordi väärtusega 68.24 eurot, arvuti Ordi väärtusega 68.24 eurot, magnetoola Philips väärtusega 108.16 eurot ja magnetoola Philips väärtusega 81.19 eurot. Aknaklaaside lõhkumisega tekitatud kahju on 220.25 eurot. Vargusega tekitatud kogukahju on 592.38 eurot. 11.03.2011 kella 15.50 paiku püüdis T.A varastada Tartus Vitamiini tn 1 asuvast Selver AS-ile kuuluvast kauplusest Veeriku Selver kolm paki karamelli „Meller“ koguväärtusega 1.20 eurot. T.A möödus kassast ilma, et oleks kauba eest tasunud. T.A peeti peale kassast möödumist kaupluse sisevalve töötaja poolt kinni ning kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. T.A süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on 10.04.2010 toime pannud varguse, milles eest teda on väärteokorras karistatud, • ööl vastu 26.10.2010, grupis koos kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga, tungis aknaklaaside lõhkumise teel sisse Tartus Anne tn 63 asuvatesse Tartu Kommertsgümnaasiumi ruumidesse ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartu Kommertsgümnaasiumi arvuti Sonex Vector koos monitoriga koguväärtusega 724.44 krooni (46.30 eurot), arvuti Ordi väärtusega 1067.72 krooni (68.24 eurot), arvuti Ordi väärtusega 1067.72 krooni (68.24 eurot), magnetoola Philips väärtusega 1692.34 krooni (108.16 eurot) ja magnetoola Philips väärtusega 1270.35 krooni (81.19 eurot); • 11.03.2011 kella 15.50 paiku püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära Tartus Vitamiini tn 1 asuvast Selver AS-ile kuuluvast kauplusest Veeriku Selver kolm paki karamelli „Meller“ koguväärtusega 1.20 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse sisevalve töötaja sekkumise tõttu. - - 2 Seega pani T.A toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest teeb prokurör ettepaneku karistada T.A rahalise karistusega 300 päevamäära (üks päevamäär on 3.20 eurot), mis on 960.00 (üheksasada kuuskümmend) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel tasuda T.A rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda rahaline karistus 10 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 96.00 eurot, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub T.A rahaline karistus KarS § 70 alusel asendamisele vangistuse või üldkasuliku tööga. Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid. Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi varguse, s.o. võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, kui see on toime pandud sissetungimisega; kui see on toime pandud süstemaatiliselt, karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega.. KarS § 44 lg 1 järgi kohus võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära. KarS § 44 lg 2 järgi rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Kohus võib päevamäära suurust vähendada erandlike asjaolude tõttu või suurendada süüdimõistetu elatustasemest lähtudes. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on viiskümmend krooni. Karistuse mõistmisel arvestab kohus KarS § 56 järgi vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. KarS § 199 süüteokoosseisuga kaitstav õigushüve on omand. Omandi sisuks on omaniku õigus asja kasutada, käsutada ja vallata. Tegemist on teise astme kuriteoga ja tõendamiseseme asjaolud on selged. Vastava paragrahvi sanktsioon võimaldab rahalise karistuse mõistmist. Kohus ei tuvastanud KarS §-s 58 ettenähtud karistust raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus KarS § 57 lg 1 p-de 2 ja 3 järgi kahju vabatahtlikku hüvitamist ning puhtsüdamlikku kahetsust. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mille tõttu ei ole rahalise karistuse kandmine võimalik. Maksu ja Tolliameti andmetest lähtudes on keskmise päevasissetuleku suurus Janis Keerol -1,64 eurot (tl. 47). Seega tuleb KarS § 44 lg. 2 sätestatud kolmanda lause järgi rahalise karistuse mõistmisel aluseks võtta päevamäär 3,20 eurot. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, millest lähtuvalt päevamäära suurust vähendada või suurendada. Prokuröri taotletud rahaline karistus põhineb seaduslikul alusel ja kohus nõustub karistuse määraga, mis arvestab KarS § 56 sätestatud karistamise aluseid. - - 3 Arvestades süüdistatava isikuga, kes on varem kriminaalkorras karistamata, kellel esineb karistust kergendav asjaolu ja puuduvad karistust raskendavad asjaolud, on võimalik Janis Keero karistusest tingimisi vabastada KarS § 73 lg 1 alusel sama paragrahvi lõikes 3 sätestatud minimaalse katseajaga. Süüdistatavale 21.03.2011. a kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld (lk 45). Kohaldatud tõkend tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Tartu Linnavalitsuse haridusosakond esitas seoses vargusega Tartu Kommertsgümnaasiumist tsiviilhagi summas 592.38 eurot. T.A on tsiviilhagi 02.06.2011 Tartu Linnavalitsuse haridusosakonnale täies ulatuses hüvitatud (tl 8, 9, 61). Selver AS-i poolt tsiviilhagi esitatud ei ole, kuna kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul. TsMS § 423 lg 3 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, sest kostja on hageja nõude kohtueelses menetluses täies ulatuses rahuldanud. Kriminaalasjas ei ole asitõendeid Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine.
1 p. 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on
1 p. 2 järgi 417,03 eurot.
lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiisi maksumus on 230.08 eurot (tl 28).
5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud on 0,45 eurot (tl. 63).
lg 1 p 10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti kättetoimetamise kulud on 2,38 eurot. Menetluskulude summa on 649,94 eurot (10169,35 krooni). Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda
lg 1 alusel.
1 järgi kohtuotsust kriminaalmenetluse kulude tasumisel on võimalik täita vabatahtlikult 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal kohtuotsusega mõistetud kriminaalmenetluse kulude tasumata jätmise korra saadetakse kohtuotsus täitmisele kohtutäiturile. Kohtuotsuse täitmisega kohtutäituri kaudu kaasnevad täitemenetluse kulud. Ene Muts Kohtunik - - 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.