järgi 3-kuulise vangistusega, mille hulka arvestati eelvangistuses viibitud aeg, ärakandmata karistuseks loeti 2 kuud 27 päeva vangistust, mis jäeti
alusel täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga; Väärteokorras 6 kehtivat karistust. Tõkend: puudub Kaitsja Vandeadvokaat Roman Levin
järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.E
järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-7958 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, võrra ning mõista K.E-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada K.E-le mõistetud vangistus 627 (kuussada kakskümmend seitse) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata K.E-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud kohtuotsuse jõustumisest alates, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel on K.E kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.E kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse KrMS § 180 lg 1 alusel K.E-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 50 senti ja riigi õigusabi kulu 111 (ükssada üksteist) eurot 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et K.E on õigus menetluskulud kogusummas 404 (nelisada neli) eurot 30 senti tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. K.E on kohustatud maksma igakuiselt
a kella 05.15 paiku Jõgeva maakonnas Palamuse vallas Tartu-Jõgeva-Aravete maantee 25. kilomeetril juhtis, omamata juhtimisõigust, sõiduautot Chrysler Neon registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,07 mg/l kohta.
järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust
a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu 27 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 8 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada K.E-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 632 tundi üldkasulikku tööd .
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 9 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel kohustada K.E üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista K.E süüdi
Kohus on seisukohal, et K.E-le mõistetud karistus tuleb asendada 627 tunni üldkasuliku tööga, mitte 632 tunni üldkasuliku tööga, nagu on ekslikult märgitud sõlmitud kokkuleppes. Siinkohal osundab kohus kehtivale Riigikohtu praktikale (lahendid kriminaalasjades nr 3-1-168-15 ja 3-1-1-69-15), mille kohaselt on 1 aasta vangistust ümberarvestatuna üldkasuliku töö tundidesse 360 tundi, mitte 365 tundi. Kohtu hinnangul ei raskenda üldkasuliku töö tundide arvu õige korrigeerimine kohtu omal algatusel süüdistatava olukorda ja on seega lubatav. 3 III Kriminaalmenetluse kulud Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 91,80 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 20 eurot. Kokku on riigi õigusabi tasu ja kulu 111,80 eurot. Samuti on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäär, s.o 585 eurot (kuupalga alammäär on alates
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.