lg 2 alusel vangistusega 3 kuud 10 päeva, mis asendati 100 tunni üldkasuliku tööga; karistus täidetud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 06.12.2015.a. Kahtlustatavana kinni peetud 05.12-06.12.2015.a, so 2 (kaks) päeva. Kaitsja Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (
) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista M.H KarS § 424 järgi ja karistada 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega. 2) KarS § 65 lg 1 alusel lugeda kergem karistus-3 (kolme) kuu pikkune vangistus(kaetuks raskema, so 20.04.2015 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega, so 3 (kolme) kuu ja 10 (kümne) päeva pikkuse vangistusega ning lugeda karistus kantuks. 3) Süüdi mõista M.H KarS § 199 lg 2 p 5, 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada 7 (seitsme) kuu pikkuse vangistusega. 4) KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka M.H poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva (05.-06.12.2015.a). M.H peab ära kandma 6 (kuue) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse. 5) KarS § 69 lg 1 ja 3 järgi asendada M.H-le mõistetud ja ärakandmata karistus, 6 (kuue) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus, üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd. M.H peab 1 (ühe) aasta pikkuse tähtaja jooksul tegema 208 (kakssada kaheksa) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. 6) KarS § 69 lg 4 järgi peab M.H üldkasuliku töö tegemisel järgima XXX Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7) M.H suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, jätta muutmata. sundraha 675,00 eurot, kaitsjatasu 144,00 8) Välja mõista M.H-lt eurot ning joobeseisundi tuvastamise kulu kokku summas 155,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „M.H , 1-16-3124, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 9) Asitõend: - CD plaat salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures- jätta
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Asjaolud: M.H süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 10.06.2014 kella 10.35 ajal Harjumaal Saue vallas Laagri alevikus Veskitammi tee 22 juures mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove: fentanüül, metadoon). Sellise käitumisega rikkus M.H liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani M.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud vargusi, so 11.10.2015 (tegu 11.10.2015) ja 26.11.2015 (tegu 26.11.2015) karistatud väärteokorras KarS § 218 lg 1 järgi varguste toimepanemise eest, uuesti 05.12.2015 kella 09.15 ajal Valdeku 54b, Tallinn asuvas Valdeku Comarketi kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 7 tk Elposo Salaami 170 g, maksumusega 2,85 eurot/tk, kokku maksumusega 19.95 eurot; 1 tk Oskar täissuitsuvorsti Mündi 210 g maksumusega 2.49 eurot; 4 tk Saaremaa täissuitsuvorsti Moskva 270 g maksumusega 2.32 eurot/tk, kokku maksumusega 9.28 eurot; 6 tk Lõhe külmsuitsu 75 g maksumusega 1.69 eurot/tk, kokku maksumusega 10.14 eurot; 2 tk Oskari täissuitsuvorsti Salaami 210 g maksumusega 2.09 eurot/tk, kokku maksumusega 4.18 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 46.04 eurot, millised pani müügisaalis endaga kaasas olnud kotti ning möödus kassadest jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata, kuid nähes, et tema tegevust on märganud turvamees, otsustas kauplusest välja joosta, kuid kauplusest väljudes 3 peeti kinni turvatöötaja poolt, seega jäi kuritegu tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata. Kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega pani M.H toime KarS § 199 lg 2 p 5,9 - § 25 lg 2 järgi kavlifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult ja süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: M.H süüdimõistmist ja karistamist KarS § 424 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda kergem karistus (3 kuud vangistust) kaetuks raskema, s.o 20.04.2015 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega, s.o 3 kuud 10 päeva, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 3 kuud 10 päeva vangistust ning lugeda karistus kantuks. M.H süüdimõistmist ja karistamist KarS § 199 lg 2 p 5,9 - § 25 lg 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 7 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.-06.12.2015, s.o. 2 päeva, seega lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on vangistus 6 kuud 28 päeva. Vastavalt KarS § 69 asendada vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et üks päev vangistust võrdub ühe tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 208 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KarS § 69 lg 4 peab süüdistatav üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. M.H määrata XXX Vangla XXX kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Abiprokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et M.H poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb M.H-lt mõista kokkuleppe kohane karistus. 4 Menetluskulud:
lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 18.12.2015 määrusega nr 139 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 2,54 eurot tunnis ja 430 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 645,00 eurot. tuleb M.H pani toime II astme kuriteo, seega tuleks temalt välja mõista sundraha 645,00 eurot.
lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu tuleb M.H oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi kokku 144,00 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleks M.H-lt välja mõista kaitsjatasu 144.00 eurot.
Kriminaalasjas on joobe tuvastamisega tekkinud kulu kokku summas 155,00 eurot; joobe tuvastamise kulu on rahuldatud, seega tuleb M.H-lt välja mõista joobe tuvastamisega tekkinud kokku summas 155,00 eurot.
lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu;
Kohus leiab, et M.H võib menetluskulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Asitõend: - CD plaat salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures- jätta
/allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.