järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses F.U, isikukood XXX , elukoht xxx , töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati Viru Maakohtu 08.12.2010 kohtuotsusega
alusel mõisteti
lg 2 kohaldamisega 6 kuud 20 päeva vangistust, mis asendati 400 t ÜKTga, tegemise tähtaeg 1 aasta Kokkuleppe sisu. F.U-le on esitatud süüdistus selles, et tema, juhtis 25.05.2012 kella 01.30 paiku Ida-Virumaal Kohtla- Järve linnas xxx` tänaval maja nr 1b juures mootorsõidukit xxx registrimärgiga xxx alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1, 4 mõttes . Kontrollimisel t õendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 seerianumber ARBK-0026 abil tuvastati F.U alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 0,81 mg/l, Seega pani F.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.U-le mõistetavaks karistuseks
järgi - kuus kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 25.05.2012, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista viis kuud ja 29 päeva vangistust. 1 Seejuures kohaldada
sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui F.U kaheaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale
Elama kohtu määratud alalises elukohas.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena F.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7-ks kuuks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav F.U on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav F.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.U süüdi tunnistada
MS § 180 alusel välja mõista F.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247- § 249, § 313, § 315- § 319 kohus OTSUSTAS: F.U kuriteo toimepanemises
järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks kuus kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 25.05.2012, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista viis kuud ja 29 päeva vangistust . Vastavalt
lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui F.U kaheaastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt
lg 1 pp 1 -5 ja lg 2 p 2 määrata F.U-le kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Vastavalt
U-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7(seitsmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. 2 Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on F .U kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksu l alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Katseaja algus 25.05.2012 Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 19,20 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu 96(19,20+38,40+38,40)eurot kaitsjatasu Välja mõista F.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud osaliselt süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 217,5 eurot sundraha, F.U tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „F.U , 1-12-5215 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Loretta Pikma kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.