← Eesti

1-10-14410/29

1-10-14410 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.05.

  1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-10-14410 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus H.E-le Harju Maakohtu 02.11.
  2. a kohtuotsusega nr 1-1014410 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu/võlgnik H.E (ik: XXX; elukoht: XXX; tel nr: XXXXXXX; töötu) Kohtuistungi toimumise aeg, 17.05.
  3. a, Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung koht RESOLUTSIOON
  4. Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus H.E-le Harju Maakohtu 02.11.
  5. a kohtuotsusega nr 1-10-14410 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.
  6. Asendada H.E-le Harju Maakohtu 02.11.
  7. a kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 866 € üldkasuliku tööga 26 (üheksakümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu kohtumääruse jõustumisest.
  8. Kohustada H.E täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (aadress: Tartu mnt 85 Tallinn) kriminaalhooldaja järelevalve all. 2
  9. KrMS § 4081 lg 4 alusel mitte avalikustada H.E ankeetandmeid, samuti jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, H.E-le , prokurörile, kohtutäitur Urmas Tärnole ja Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused H.E tunnistati süüdi Harju Maakohtu 02.11.
  10. a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja mõisteti talle KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel karistuseks rahaline karistus 271 miinimumpäevamäära (päevamäära suurus on 50 krooni ehk 3,20 €), s.o 13 550 krooni ehk 866 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu kestel. Kohtuotsus jõustus 03.11.
  11. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 22.04.
  12. a Harju Maakohtule avalduse H.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 02.11.
  13. a kohtuotsusega H.E-le mõistetud rahaline karistus on seni täielikult tasumata, asjas ei ole toimunud mitte ühtegi laekumist ning tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud teised kohtukulud. Ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. H.E taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha üldkasuliku töö tunde 1 kuu jooksul. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus H.E suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna H.E ei ole tasunud täielikult talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna H.E selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks H.E suhtes asenduskaristust. Kuna H.E poolt kuulub tasumisele rahaline karistus 866 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 90 päeva vangistust. H.E taotles kohtuistungil asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist 1 kuu jooksul, tema tervis võimaldab teha füüsilist tööd. Kohtu poolt määratud 90 üldkasuliku töö tundi kuuluvad ärategemisele 1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. H.E on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.