4-19-3967/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-3967 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus B.S-i rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2590,16,003502 Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: B.S , isikukood XXX, elukoht xxxx; e-post xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 11.09.2019, kohtuistung RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata B.S-ile, sissenõudjale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.07.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse B.S-ile asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2590,16,
2. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrullpolitseiniku A U 24.07.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,16,003502 määrati B.S-ile LKindlS § 81 alusel karistuseks rahatrahv 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.08.
3. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata ning samuti ei ole seda tasutud täitemenetluse käigus. 05.04.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist B.S-i suhtes tasumata rahatrahvi 120 euro osas. Võlgnik B.S avaldas 11.09.2019 kohtuistungil, et ta sooviks minna panka ning kohe rahatrahvi ära maksta ning esitas kohtule peale vaheaega maksekorralduse rahatrahvi tasumise kohta. 1 Politsei- ja Piirivalveamet kinnitas 23.09.2019 kohtule, et B.S-ile väärteoasjas nr 2590,16,003502 määratud rahatrahv on tasutud. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga B.S-i suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp